這篇內文算是偏差滿多的... ※ 引述《vt1009 (古雷)》之銘言： : ※ 引述《dcps22 (精實)》之銘言： : : http://0rz.tw/DVXzG : : 八卦板18097篇的新聞 內容提及中國坦克可能成為摩洛哥主力.... : : 噓 RACINGHEART:幹嘛買支那廢鐵,買台灣的cm11都比較強 08/08 10:03 : : 推 agents:同意樓上﹐買雲豹都比這個強﹗ 08/08 10:04 : : 看來該篇推文有人不怎麼相信中國貨.... : : 當然 本篇要討論的問題是 : : 台灣外銷坦克不知有無搞頭(如果不考慮外交壓力) : : 連汽車方向盤都會掉下來的阿共都在賣戰車了 : : 台灣有這能力嗎 cp值又是如何!? : 台灣保護這個產業30年的結果就是進口中國汽車， : 這也是台灣軍火工業同樣的寫照 XD : 該說台灣在製造履帶甲車上的成果只有APC跟彈藥運輸車， : 國產105mm戰車砲算是最大的成果吧? : 1980年代兩伊戰爭時中國的仿造T-54超熱賣， : 熱賣到當時軍工企業瞧不起當時還很窮的解放軍， : 結果兩伊跟波灣戰爭打完後中國車的缺點全世界都知道， : 一夕之間全世界都沒人想買中國坦克(加上蘇聯解體前共產國家倒貨) : 這時就換有錢的解放軍拿翹啦， : 不造好一點才不買呢! : 痛定思痛的軍工企業就開始燒錢搞研發， : 跟一般軍火企業不同的是主打外銷而不是先滿足國內的需求， : 可能他們不能忘懷當年接訂單接到手軟的外銷黃金期。 XD 並不是主打外銷，而是先研發的坦克，不被解放軍青睞， 所以只能往外銷途徑走。 : 反觀台灣在兵整中心的CM2~3開頭的自製甲車成果之後新車的成果只有雲豹， : 坦克的升級跟製造都是買美國現成貨， : M-41D的升級、M-60直接買二手、CM-11是M-60底盤+M-1射控+國造105mm戰車砲 : CM-12是多買的射控改裝在舊的M-48+105mm戰車砲。 : 但是陸軍對這些性能已經落伍的坦克不滿意，整天到晚喊著外購M-1或是法國小姐， : 當中國坦克砲口徑跟上世界主流並且不斷提升性能， : 台灣戰車的研發跟採購卻停擺這才是最大問題。 因為台灣根本就沒有研發坦克的基礎科技 不要以為研發一輛坦克很簡單， 你可以算算現在全球還剩幾個國家有在獨立研發坦克的？ 左岸的坦克研發能如此突飛猛進，和蘇聯解體大量蘇聯科學家跑去中國有關， 但是儘管如此，現在左岸還在為發動機的問題傷腦筋... 除了科技技術問題，經濟問題也是很嚴重的... 一輛新式坦克的報價不便宜... 而台灣想要獨立研發坦克，因為數量稀少，報價更會是天價... 光是M48H，買M60底盤+新105砲+M1射控，一輛報價約350萬美金， 在當時一輛M1也不過300萬，M1A1約380萬... 科技新一點的像是M8輕戰車， 90年代的報價一輛700萬美金... 如果這樣計算，你就會知道台灣獨自研發、生產新式坦克價格會多高了... : 而雲豹甲車問題也是很多，承包商的鋼板材質不過關出現裂縫， : 為了AFV版的主武裝吵了老半天，甚至為了省錢去買南韓的防空機砲來仿造， : 最好笑的是流言傳到南韓都知道了，仿造還失敗要追加採購機砲， : 想當然南韓就不賣機砲了。 不要再聽信謠言了... : 該說軍備局為了省錢貪小便宜的行為跟裕隆汽車有何差別? 這不是貪小便宜，而是無錢無勢... -- 任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前， 一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足， 這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。 然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇， 對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。 by ----MDC論壇版主 toga--- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.203.137 ※ 編輯: sfsm 來自: 114.38.203.137 (08/08 23:12)