作者cobrachen (mustang)
看板Military
標題Re: [問題] DF-21D
時間Sun Aug 8 02:16:42 2010
※ 引述《hoopchina (hoopchina)》之銘言:
: 什麼時候才能看到台灣軍迷﹐能用專業的心態和知識﹐面對大陸。
: → hoopchina :追瞄我在台灣大陸都講過很多細節了 211.148.86.148 08/07 17:04
: → hoopchina :但是台灣軍迷一般不大認可這些方案 211.148.86.148 08/07 17:05
: → hoopchina :有興趣的人可以去查幾年來的很多討論 211.148.86.148 08/07 17:07
: → hoopchina :我隻保証我說過的方案是有背景資料的 211.148.86.148 08/07 17:09
: → hoopchina :信不信的問題﹐取決於各人自己的判斷 211.148.86.148 08/07 17:12
舉幾個例子給各位判斷。
這位老兄曾經拿出一分論文,作為驗證他所說反艦飛彈在末端機動的研究證據,結果
有人把論文的內容分享出來,一開始論文作者就說,這份論文不討論末端機動的部分。
此外,這位老兄另外是在解讀可以偵測到遠距離外的紅外線訊號的說法上,
自動升級為可以看出來這個訊號是甚麼東西發出來的而開始做文章。實際上該資料
說的只是訊號的偵測,對於來源的判別則不在其中。
更早以前的是,他號稱解放軍在遠距離外,儘管台灣這邊的軍艦都沒有無線電訊號
發射,單純用被動偵測就可以把每一艘在海上的都辨識出來。
這些例子以前在PTT和其他論壇都舉過,相信也有人還有點印象。資料和論文都需要
先看過細節才好作出適當的論點或者是運用,而不是看看標題就認為和自己想像的
一樣。
一個在10多年前號稱依靠台灣的網路資料就將台灣的工業界的生產研發的細節背景
研究的很徹底的人,所說的話可信度如何,各位請自行判斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.66.5.93
1F:推 QuentinHu :他自以為很徹底就好啦 正需要這種人 203.73.249.166 08/08 03:36
2F:推 japan428 :老共的無線電是吃了金柯拉嗎? 114.43.107.124 08/08 03:37
3F:推 mp44stg44 :十多年前...網路還沒發展起來..56K 111.252.161.34 08/08 08:41
4F:推 ggeneration :... 118.170.72.141 08/08 12:45
5F:→ firefeather :十多年前啊~ 那不是BBS與摩電時間嗎 114.41.219.238 08/08 12:47
6F:推 Akulamaru :說不定還是28.8K XD122.116.202.196 08/08 13:37
7F:→ andey :1X年前..很多工業生產根本沒用電腦啊 124.9.75.55 08/08 15:03