作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] 關於核動力巡洋艦
時間Mon Aug 2 08:11:07 2010
※ 引述《bestolen (被偷的夜叉)》之銘言：
: 美國曾經建了五級九艘的核動力巡洋艦
: 蘇聯也有建了基洛夫級四艘
: 我看網路的資料
: 維基說四艘基洛夫有一艘解體了
: 現役剩一艘是北方艦隊的旗艦
: 也看到有新聞說俄國準備把封存的三艘拿出來改裝服役
: 到底四艘基洛夫級剩幾艘阿
: 最新情況又是如何呢
他們自己也在討論中.
: 美軍的核巡洋艦則是已經全部退役
: 也許哪天有需要又會像愛荷華戰艦一樣拿出來用
不太可能,因為CGN的殼已經被幅射搞壞了,把這些強度
有問題的船拿出來用,等於重造半艘......
: 我看資料同樣是核巡洋艦
: 基洛夫級噸位比美國的大約多出了一倍左右
: 為何有這麼大的差距阿
系統與需求不同,Kirov比較類似美國最後放棄的Typhon
系統艦.
: 又核巡洋艦未來還會有鹹魚翻身的機會嗎
雖然有人在推,但荷包......
至於說電力,核能除了更換燃料的間隔比較長以外,短時
間的發電其實不如傳統燒油的,燃氣渦輪艦電力不足想靠核
動力艦搞電磁炮,那與小發財載不動的東西建議改用腳踏車
來載一樣......
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.243
1F：→ zseal :現在才知道核動力輸出不如傳統@@ 220.128.98.217 08/02 08:54
2F：推 zseal :我還想說為什麼巡洋艦不使用核動力 220.128.98.217 08/02 09:02
3F：推 PsycoZero :主要是貴啦...發電量倒不是主要考量 123.192.42.55 08/02 10:22
4F：→ MOONRAKER :核子動力贏面在連續輸出＋低消耗 59.120.168.228 08/02 11:01
5F：推 pathfinder :外星人：地球人幹麻用核能燒開水？218.174.200.202 08/02 12:47
6F：推 leom1a210343:... 220.137.20.25 08/02 18:42