作者panzerleader (威廉勒布元帥)
看板Military
標題Re: [請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力
時間Sat Jul 24 22:50:09 2010
小弟看完大家的文後,
自己也有些想法:
首先就e大所講,
加強反艦飛彈網,
我認為我們應該多組機動發射車隊,
讓雄三也能隨者車隊四處跑,
使對岸無法隨使掌握我方反艦飛彈的部屬,
作戰時可隨時攻擊敵方登陸船團;
同時光六這類的快艇可以擴充規模,
組織奇襲隊伍隨時演練,
讓對方覺得動員的數量與預估的損失都會很大,
覺得吃不消或不划算.
空軍防空飛彈密度可再增加,
東部機場洞庫可以擴增,
可容納更多戰機避難,
這樣可能會使老共空軍壓力會更大(它不會願意在台海戰役犧牲太大,
因為老共還有其它敵人要應付).
陸軍方面,
台灣的可登陸區域不多,
只須重點防守,
在這些重點區域增設工事,
使登陸難度提高;
另外陸軍訓練可偏重於城鎮戰,
讓對方覺得台灣非七天或十天可打下.
我想,
我們讓老共覺得自己可能得到一個得不償失的慘勝,
我們就高枕無憂了!
--
其實弱勢方用心守,
也是可以防禦強勢的一方的攻擊,
芬蘭痛扁蘇聯,
以色列打贏歷次以阿戰爭,
車臣使俄軍傷痕累累都是很好的例子.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.139.88
※ 編輯: panzerleader 來自: 58.115.139.88 (07/24 22:52)
※ 編輯: panzerleader 來自: 58.115.139.88 (07/24 22:54)
1F：推 Bcl2 :但國軍似乎有些排斥搞俄式野戰防空..118.169.151.128 07/24 23:11
2F：推 rommel1 :不如擴充海軍 打海戰.... 118.168.2.158 07/24 23:25
3F：推 rommel1 :陸軍...只需守海岸.台北.台中.高雄.. 118.168.2.158 07/24 23:28
4F：→ xwingxwing :俄式防空? 要反攻大陸?y 122.117.27.221 07/24 23:32
5F：推 Bcl2 :是說下放到步兵連甚至排級的飛彈火力118.169.151.128 07/24 23:36
6F：→ Bcl2 :應該也包括機砲..總之既然對面想搞118.169.151.128 07/24 23:38
7F：→ Bcl2 :美式攻擊型空軍~那咱們就以此剋之!118.169.151.128 07/24 23:40
8F：→ Anvec :真的 國軍的野戰防空武器可以說沒有 123.50.42.111 07/25 00:04
9F：→ Anvec :大概就是50機跟t91 -_- 算吧? 123.50.42.111 07/25 00:05
10F：→ Anvec :操演的時候把t91架手臂上朝空做姿勢 123.50.42.111 07/25 00:06
11F：→ xwingxwing :復仇者 懈樹 雙連刺針 被無視掉了? 122.117.27.221 07/25 00:23
12F：→ xwingxwing :把鷹式換一換就很夠了 122.117.27.221 07/25 00:25
13F：→ y3745 :整個島都在天弓跟鷹式的範圍內 野戰 114.38.184.237 07/25 00:31
14F：→ y3745 :防空的需求不大吧 114.38.184.237 07/25 00:34
15F：推 Bcl2 :我不對區域防空系統抱太大的指望118.169.151.128 07/25 00:42
16F：→ Bcl2 :竊以為這些系統的價值在於平時的嚇阻118.169.151.128 07/25 00:43
17F：→ xwingxwing :那你期待短距的野戰防空飛彈能打啥? 122.117.27.221 07/25 00:44
18F：→ Bcl2 :戰時這些都是用撞也要撞掉的首要目標118.169.151.128 07/25 00:45
19F：→ Bcl2 :何況這些對非正規攻擊的防禦幾乎全無118.169.151.128 07/25 00:46
20F：→ xwingxwing :什麼非正規 大刀隊殺進防空飛彈營 122.117.27.221 07/25 00:48
21F：推 dhand :十天? 老共沒有幾個月是吃不下台灣的 58.114.79.52 07/25 16:17
22F：→ dhand :伊拉克戰爭老美用走的都要40天了Orz 58.114.79.52 07/25 16:22
23F：→ panzerleader:問題是台灣的戰略縱深連伊拉克十分 58.115.139.88 07/25 19:04
24F：→ panzerleader:之一都沒有 58.115.139.88 07/25 19:05
25F：→ panzerleader:覺得B大說的對 58.115.139.88 07/25 19:08
26F：→ Bcl2 :除了少數有特戰協防的雷達站..118.169.138.242 07/25 19:11
27F：→ Bcl2 :如果只求暫時癱瘓 大刀隊就夠用了..118.169.138.242 07/25 19:11
28F：推 dhand :那老共的國力連老美的二十分之一都沒 58.114.79.52 07/26 00:50
29F：→ dhand :有吔~ 縱深問題有個台灣海峽就夠嗆了 58.114.79.52 07/26 00:53
30F：→ panzerleader:沒有二十分之一都沒有 小朋友你該多 58.115.139.88 07/26 17:33
31F：→ panzerleader:多看資料 才不會再鬧出十萬裝甲師的 58.115.139.88 07/26 17:34
32F：→ panzerleader:笑話 58.115.139.88 07/26 17:35
33F：→ Anvec :很多單位都沒有防空武器呀 123.50.42.111 07/26 22:21
34F：→ Anvec :至少在某些打擊旅都看不到 這很重要 123.50.42.111 07/26 22:22
35F：→ Anvec :當台海戰事演進到短兵相接的時候 123.50.42.111 07/26 22:26
36F：→ Anvec :我們那來的區域防空系統?? 123.50.42.111 07/26 22:26
37F：→ Anvec :都打光了吧 123.50.42.111 07/26 22:27
38F：推 king09372000:推A大,我相信老共空軍與陸航也不是吃 114.26.185.44 07/27 07:59
39F：→ king09372000:素的.... 114.26.185.44 07/27 08:01
40F：推 PsycoZero :空軍不是啦，陸航是 123.192.16.77 07/27 09:01
41F：推 dhand :哇塞! 講不下去開始扯別的 你的十天 58.114.79.52 07/27 11:45
42F：→ dhand :攻台論更好笑!國中生就別來這湊熱鬧~ 58.114.79.52 07/27 11:47
43F：→ dhand :去查查PLA有沒有夠多的船送人吧? 噗~ 58.114.79.52 07/27 11:49
44F：→ panzerleader:七到十天是對方自己的合理估計 至少 219.70.171.165 07/28 17:57
45F：→ panzerleader:比你的十萬裝甲師實際 219.70.171.165 07/28 17:58
46F：→ panzerleader:基本上 我覺得現在的你沒比當年講出 219.70.171.165 07/28 18:17
47F：→ panzerleader:"十萬裝甲師"一經典名詞還要升級多少 219.70.171.165 07/28 18:25
48F：→ dhand :原來你只有這點料? 叫你去查PLA艦隊 58.114.79.52 08/05 01:51
49F：→ dhand :有多少運輸艦查了沒? 現在開始跳針說 58.114.79.52 08/05 01:53
50F：→ dhand :十天是PLA自己說的不是你說的 噗~ 58.114.79.52 08/05 01:56
51F：→ dhand :國中生快去寫作業別在這裡丟人現眼~ 58.114.79.52 08/05 01:57
52F：→ panzerleader:以前被修理到爆的人果然沒啥反思 115.43.137.22 04/22 03:56