作者yamaha8424 (mm)
看板Military
標題Re: [請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力
時間Fri Jul 23 15:34:21 2010
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言:
: ※ 引述《yamaha8424 (mm)》之銘言:
: : 台灣沒有能有效制衡中國航母戰鬥群的武器,這算不算不對襯戰爭?
: : 在我的思考中,中國要打台灣只要封鎖台灣一個月,台灣就會投降
: : 所以我的"不對襯"戰爭只考慮到"封鎖-突破"這一方面
: : 2300萬人民一人一發刺針或是標槍甚至66火箭彈憑身分證領取的事情我認為對中國不構成
: : 威脅,而西部沿岸放5000顆水雷的事情中國也不放在眼裡,只要封鎖一切對外運輸,台灣
: : 就GG了。
: : 如果說不對襯戰爭只定義為"資源的差異極大卻足以抗衡",那我是弄錯了,因為我認為包
: : 含"我拿出球棒了,你還用拳頭跟我打"。
: 中共的航艦戰鬥群能有多強的防禦力?
: 中共的航艦會不會有E-2K這樣的空中預警機?別跟我說空警2000,那麼大的飛機不能配
: 備於航艦,少了空中預警能力的航艦,無法先期搜尋到來襲敵機,就很危險。
所以我前文是不是有說,目前就少了一台可用的預警機系統?
: 我方研發超音速反艦飛彈,就是拿來對付預想中的共軍航艦。用超音速反艦飛彈換
: 航艦,這就是不對稱作戰。
是。
老美怎樣對付毛子超音速飛彈的飽和攻擊的?
我一直覺得可以編隊飛行的反艦飛彈是最浪漫的一件事。
: 然後,中共封鎖台灣一個月,為什麼要投降? 共軍部隊沒有到台灣,台灣
: 要對誰投降?再說他們要怎麼封鎖?
: 最後,不對稱作戰的定義,你真的弄錯了
是,我還停留在我有的你沒有這種立足點不平衡的不對稱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.135.134
1F:→ amperp :我發文的時候,你那篇還沒發完 210.69.152.253 07/23 15:34
2F:→ amperp :美軍先是以AIM-54對抗超長程反艦飛彈 210.69.152.253 07/23 15:36
3F:→ yamaha8424 :去看一下我第一篇的時間和內容140.120.135.134 07/23 15:37
4F:→ amperp :後來再研發神盾戰鬥系統 210.69.152.253 07/23 15:37
5F:→ yamaha8424 :需要我幫你把1F刪除的話你可以丟水球140.120.135.134 07/23 15:39
6F:→ amperp :你第一篇說你沒注意到共軍是否有研發 210.69.152.253 07/23 15:41
7F:→ amperp :我這篇就說"沒有,中共沒研發" 210.69.152.253 07/23 15:42