作者yamaha8424 (mm)
看板Military
標題Re: [請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力
時間Fri Jul 23 12:55:42 2010
不對稱就是我有你沒有
台灣有可能發展海軍武器種類，哪個大陸沒有?
次音速反艦飛彈，有
超音速反艦飛彈，有
潛射反艦飛彈，有
空射反艦飛彈，有
潛艦，台灣差一大截
台灣拿到的機率和我中樂透一樣高的......
航母，我們沒有對面快要有
我沒注意到的是對岸是否有發展航母用預警機?個人認為有預警機，航母才有封鎖台灣東
岸的能力。
台灣有條件和人玩不對稱戰爭?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.135.134
1F：推 newstyle :對岸的航母在美國來看應該屬於兩棲艦 120.101.13.79 07/23 13:02
2F：→ newstyle :不過東岸應該屬於有日本領土，事情沒 120.101.13.79 07/23 13:04
3F：→ newstyle :那麼簡單 120.101.13.79 07/23 13:05
現在討論的是"中國打台灣要怎麼打"
國際現實是，中國想晉身為首屈一指的強國，要打台灣絕對不能向北韓那種手段
一定要像美國一樣弄個類似"大規模毀滅性武器"的前提，取得安理會同意後再出兵
剛好，安理會成員全部認同一個中國，也剛好有個"反分裂國家法"在那
所以，已經討論到"中國打台灣要怎麼打"，代表已經取得聯合國的認可。
代表，要借道日本，日本礙於中國龐大的經濟市場，你覺得難度高不高?簡不簡單?
國際上只有利益考量，沒有意識形態。
4F：→ doglegs :小國寡民跟大國玩軍備競爭只有死路 110.50.179.63 07/23 13:10
※ 編輯: yamaha8424 來自: 140.120.135.134 (07/23 13:15)
5F：→ doglegs :不過呆丸好像也沒有什麼選擇 110.50.179.63 07/23 13:11
6F：→ xwingxwing :不對稱跟我有你沒有有啥關係? 218.170.115.6 07/23 13:17
7F：推 amperp :不對稱戰才不是這個意思 210.69.152.253 07/23 13:18
8F：→ xwingxwing :美軍出兵伊拉克 沒取得安理會同意 218.170.115.6 07/23 13:23
9F：→ MOONRAKER :不然樓上覺得不對稱是什麼意思？ 59.120.168.228 07/23 13:39
10F：推 krazymilk :因為他是美帝 v.v 24.83.23.187 07/23 13:48
11F：推 newstyle :美國地位是從二次大戰以來所建立的 120.101.13.79 07/23 14:03
12F：→ newstyle :美洲王打敗了亞洲王+歐洲王=世界的王 120.101.13.79 07/23 14:04
13F：推 buehrle :日不可能借路給中國 事關日本主權 125.227.129.9 07/24 02:12