作者flakchen (flak)
看板Military
標題Re: [問題] top gun捍衛戰士 裡面的F14
時間Thu Jul 22 13:51:30 2010
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《flakchen (flak)》之銘言：
: : 蘇聯的五代分法其實更明顯
: : 第一代：MiG-15/17 次音速噴射
: : 第二代：MiG-19/21 超音速噴射
: : 第三代：MiG-23/25 BVR
: : 第四代：MiG-29/31 俯視/俯射BVR or 9G/推重比=1
: : 第五代：1.42/LFI 超機動/超巡/匿蹤(自以為)
: : 要硬分成四代的話就得把19/21/23/25合成一代，無論如何是不合理的
: 美國的話是因為艾森豪時丟錢太多,因此飛機研發
: 進度太快,F-100到F-4只有5年,服役時間重疊很大,而
: 後面統一為F-111的失敗又帶來十年空白,於是技術上
: 與F-104/105類似的Mirage III/SAAB-35/MiG-21時間
: 上差不多,但Mirage F1/SAAB-37/MiG-23這種類似F-4
: 的,卻晚了9年......
雖然F-4跟世紀系列很近，但F-4就是有F-101的航程+F-106的攔截+F-105的轟炸能力
才會讓LM的分代標準將它視為終結世紀系列的新一代戰轟機
就算是USAF不想承認USN的F-4終結他們的世紀系列
F-84->F-100->F-105->F-111->F-15E->F-35也是一脈相承的戰轟機，要將其中哪一代省略
或合併也是很怪（只是會分到六代）就是了
就空戰優先的攔截/戰鬥機而言，也是F-89->F-102->F-106->F-15/16->F-22
不管F-4都可以分到五代機，所以老共的四代分法實在不知道根據為何
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.167.123
1F：→ PsycoZero :因為老共有段時間沒有BVR機？ 123.192.16.77 07/22 13:57
2F：推 dashanew :就老美過去不強調分代引起的啊. 140.112.66.236 07/22 15:35
3F：→ vonton :因為自身殲六撐了兩代的時間....111.240.144.131 07/22 22:03