作者ewings (火星人當研究生)
看板Military
標題Re: [閒聊] 美軍成功用雷射武器擊落飛機
時間Thu Jul 22 00:14:52 2010
※ 引述《cwdm (狗官去死一死)》之銘言：
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: : 這個去看五月的英文報導,寫得還比這中文更詳細,
: : 基本上攔截距離是方陣的射程內,只是系統看照片好像
: : 也是架在方陣的座台上,勉強夠小.
: 看到這個新聞直覺的反應是 做為近迫系統或是反飛彈系統雷射武器能夠實用化嗎？
: 飛彈外層塗料選定似乎可以讓雷射武器的發揮受到局限
: 舉例 同時發射多枚攻艦武器 上面分別有多種不同的塗料對幾種已知波長反射率特別高
: 這樣的話似乎就攻破這個雷射盾了
實際上如果知道雷射的頻率，的確可以針對那雷射做特殊的鍍膜
而低空大氣中，穿透率高的光線其實波段也很窄，所以雷射也都集中
在某幾個波段
: 很多年前的資料是固態雷射的波長不能調動, 只有自由電子雷射可以.
: 不知道現在是不是已經取得進步了？
固態雷射的波段決定於半導體材料的能階帶，不同的組合發出來的波段
不同，但是一個雷射頭就只會發出一種波長的雷射，雖然可以加倍頻器
變成另一種波長，但是能量損失不小
至於其他雷射，通常也只能發出一種或兩種波長的雷射光，只有自由電
子雷射可以任意變換波長，所以早期雷射軍用化研究大量集中於此
--
航空工程師在飛機上設計飛行員的座位
是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.79.121
1F：→ streit :好像 Star Trek 對博格方塊使用的 203.73.142.253 07/22 11:06
2F：→ streit :相位雷射... 203.73.142.253 07/22 11:07
3F：→ MOONRAKER :Star Trek的phaser和laser是兩回事 59.120.168.228 07/22 11:46
4F：→ MOONRAKER :沒有"相位雷射" 59.120.168.228 07/22 11:47
5F：推 Tamiya :不是翻成"相位炮"嗎? 61.64.92.54 07/22 14:46
6F：→ MOONRAKER :是啊。老影集很早企業號有裝"laser" 59.120.168.228 07/22 15:31
7F：→ MOONRAKER :後來就換了，應該是製作人突然想到了 59.120.168.228 07/22 15:34
8F：推 F23ko :裝上反射器不知道能不能反射回去.... 163.27.109.77 07/22 15:42
9F：→ MOONRAKER :在彈頭上裝一個大地測量的稜鏡試試 59.120.168.228 07/22 18:25
10F：推 josesun :翻成光砲 61.228.36.147 07/22 19:31
11F：推 AbsentSoul :Phased energy rectification 118.168.23.56 07/23 13:21
12F：→ AbsentSoul :雷射換句話說Y 118.168.23.56 07/23 13:22