作者dashanew (dasha)
看板Military
標題Re: [問題] P-51的高機動動作。
時間Tue Jul 20 11:30:20 2010
※ 引述《flakchen (flak)》之銘言:
: ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: : 基本上,機首用螺旋槳的飛機,因為螺旋槳的氣
: : 流可以吹到主翼上,在失速方面的問題,沒有噴射機
: : 那麼嚴重,雖然並非不會有,但總是比較輕.而某些
: : 動作,也是螺旋槳機比較好作.
: .................
: : 噴射機的方向舵往往會受機身亂流干擾,又沒有
: : 別的東西整理流場,就很難作這類失速動作.
: 影響比較大的應該還是機翼的差別,二戰的螺旋槳飛機都用平直翼
: 這使它們的失速速度相當低,而且通常是撐到全面失速才像石頭一樣掉下來
: 而二戰後的噴射機配備後掠翼之後,不但更早失速,而且還會翼尖先失速
: 不但讓飛機一開始就沒有副翼可用,而且還會導致升力中心前移而進入不穩定狀態
: 很可能還會陷入無法改出的螺旋,這時就不是「落葉旋風轉」而是「死亡風火輪」了
: 這段歷史算是二戰後戰機設計的最大課題,航空系的大德們該寫些科普文章來教育阿宅
其實這段還可以往前追到1930年代,剛開始要擺脫
雙翼機的年代.那之前很多機翼偏向長方形,但後來發現
長方形的機翼容易從翼尖先失速,改成梯形的漸縮翼則
是從翼根先失速,接下來就是兩個搞法,一個是偏梯形翼
,然後主翼外端前緣扭轉或放襟翼,要失速也是讓翼根先
失速;另一個就是找到一個最理想的造型,比方噴火那種
加工超複雜的造型,要失速就是一起失速,這意味的就是
失速比人家難......
相對於現在這堆後掠翼機,幾乎一失速狀況都差不
多,當年那些螺旋槳機因為主翼設計螺旋槳扭力甚至引
擎滾動之類問題,失速時的狀況才好玩,有很多種,記得
Bf109好像還有原型機出現所有控制翼面都失效的Deep
Stall......不過有些早期的比較悲劇,一失速馬上解體
,後續的動作叫做自由落體......
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.236