作者sfsm (鹹魚)
看板Military
標題Re: [請益] 輪式戰車在台灣的可行性
時間Fri Jul 9 19:59:10 2010
※ 引述《zaku7777 (7/4二次韓戰開戰)》之銘言:
: 全略.提幾點意見.
: 1.96式遙控槍塔本身就帶有二維穩定機構,具行進間射擊能力,
: 其熱像儀應為402廠產品.
二維穩定只是一種很『基礎』的設備...
只是確保行進間火砲維持在一個水平角度...
但是你要行進間『鎖定一個目標』,並且修正誤差等等...
那就是另外一個層級的技術
至於熱顯像儀...有熱顯像儀和掌握到的技術等級是兩回事...
: 2.CM32P1原型車改105砲,也就是2007年展示那輛,也有穩定機構,
: 只是外界只得知宜蘭試射是靜態的,行進間射擊能力尚不知.
同上,沒什麼...
: 3.Delco 25mm砲塔一直有反撲的可能性.
: 在決定採用T75 20mm砲發展後,事實上仍有採購25mm機砲彈評測.
當然...陸軍還是心儀這砲塔...
: 4.ATK30mm砲早幾年就進來了,只是很低調,
: 直到這2年才一改行銷作風,搞"置入性行銷".
: 當然,由於該砲性能優越,所以不可置否.
沒有這回事...
MK44根本尚未引進台灣...
如果已經引進,絕對是大新聞..
那些軍事雜誌也早就大放特放了...
陸軍想壓也壓不下...
--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能(並非一定)得以實現之前,
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期,且底子本錢越不足,
這段時期就會越加漫長悽慘,也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇,
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決,其不是避重就輕,要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.107.218
※ 編輯: sfsm 來自: 114.38.192.52 (07/09 20:21)
1F:→ PsycoZero :應該不是引進軍方,而是有樣品... 123.192.16.77 07/09 21:37
2F:→ PsycoZero :畢竟是有雜誌有用樣品報過mk44的細節 123.192.16.77 07/09 21:39
3F:推 BillHuang :樣品跟引進有落差... 111.243.9.147 07/09 22:05
4F:→ kennethx :新玩具回家倒是不一定會上新聞... 61.62.79.81 07/10 02:00
5F:→ kennethx :120回家過兩三年才出現在新聞... 61.62.79.81 07/10 02:03
6F:→ kennethx :軍事的新聞太透明真的好嗎? 61.62.79.81 07/10 02:04
7F:→ sfsm :現代軍事雜誌和以前不一樣啦~~ 114.46.56.186 07/10 08:22
8F:推 Bcl2 :小灰牛也是過了N年才被承認存在:p118.169.151.205 07/10 23:20