※ 引述《saitoichi (藤田五郎是泰莎艦長控)》之銘言： : ※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言： : AEW&C多半是從AEW改來的,那個C就是有多餘人力去用 : 語音無線電之類指揮其他在空機,這種事情認真講就是人 : 越多越好,沒甚稀奇的. : AWACS的詳細技術資料要求小弟手邊也沒有,但可以提 : 供參考的是,陸基搜索雷達正常需求是300公里外的高度誤 : 差要小於300公尺,距離誤差要小於150-200公尺,目標截獲 : 率針對特定RCS目標,要有80~90%,這個特定RCS不是每一種 : 都相同,看你要2或3或5或10都可以. : AEW通常不能滿足上述需求,或只是剛好到上述需求, : 但比反匿蹤雷達或被動雷達之類的還是要好.AWACS就可以 : 滿足與超過上述需求,甚至可能達到鎖定雷達那種誤差必 : 須小於10公尺的等級. : =============================================== : 但是AEW不能達到AWACS的應該只有管制需求(人員數的差異) 人員數還有頻道數,你不能與其他傢伙發生頻率干擾 的問題.所以E-2通常是帶兩架F-14,E-3卻是指揮幾十架 F-15/16. : 其他的距離誤差，目標截獲率主要是雷達天線的問題不是嗎 天線,訊號處理,以及搜索模式設定等等都有關係.目 標截獲本身是最大的難關,AEW在看到鬼影或遺失目標時, 由人員處理,但AWACS有一部份必須電腦軟體自己能解決, 英國當年要搞的寧錄改裝失敗,就是這方面的軟體無法解 決,截獲率低於要求. : 不過大概也不會有人無聊到花這種錢把AEW提升到AWACS的程度? 不見得,大部份其實是沒有技術能力,這問題可以用 80:20定律說明,80%截獲率只要花20%的錢,還要再增加那 20%截獲率,你要花80%的錢,四倍...... -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.236