※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言： : 搜索雷達的解析度到目前這水準就好,接下來要提升的 : 是全空域搜索要耗掉的時間,縮得越短越好.比較需要強調 : 解析度的,是武器射控雷達,這個可以犧牲搜索時間範圍,但 : 要強調解析度,減低誤差. : Radar Cross Section,簡單的講確實是反射強度,這個 : 與尺寸的關係比較小,比方一個小鏡子反射的太陽光,可以 : 很輕易超過一大塊黑布反射的陽光,重點在你反射的系數. : 這個是數學還理化教的,刻度1mm的尺,有效測量範圍最 : 低只能到0.5mm,你的解析度基本上是0.5mm,1cm的東西可以 : 量,但0.1mm與0.3mm的東西就都只能說是"小於0.5mm",你用 : 你的尺是無法確定其大小的. : 對雷達來說,目前雷達的解析度,就像1mm甚至1cm的尺, : 去量0.1mm的轟炸機或0.01mm的戰鬥機,原則上都是遠大於目 : 標本身,因此你看到的目標位置,實際上是一個遠大於目標本 : 身的空間,你丟飛彈過去時,不一定能戳到目標,但解析度越 : 高,戳到的機率也就越高. 也就是說，因為任務的不同，所以要著重的點也不同～ 因為搜尋雷達主要是在讓機器看到整個天空的狀況～ 所以解析度夠用就好，剩下的就是要減少死角的產生～ 而照明雷達是為了要打中目標，所以要提昇解析度來提高命中率～ 是這樣說的嗎？ 至於我們台灣目前的情況主要是監控空中的狀況～ 空中管制交給地面人員就好，地面上的人力畢竟比較充足～ 是這樣嗎？ 不過，這樣的解析度會不會影響到我們的戰機進行視距外作戰？ <(_ _)> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.83.23.210