作者zaku7777 (7/4二次韓戰開戰)
看板Military
標題Re: [請益] 輪式戰車在台灣的可行性
時間Mon Jul 5 13:47:20 2010
原來M346是2009年2月時,AAEM的CEO帶人來台推銷,並與漢翔談合作事宜.
我私心以為,M346與T50恰好與IDF相反.
前兩者是高教機後續想推出輕型攻擊機.
而IDF則是輕戰機可以修改成高教機,彼此的範圍其實有重疊到,是市場的競爭對手.
漢翔如果同意與M346合作,當然就是人家吃肉,漢翔喝湯.
AAEM打出一張合作的牌,排除市場的潛在競爭對手,有何不可?
當然,IDF怎麼改也未必是台灣能夠自己吃下來的,最好還是引進一家美商來合作.
今天CM32已經花了幾百億,陸續碰上問題,也陸續解決,
半途跑出去買啥人馬座不是很詭異嘛?
陸軍很可能得再進行一波裁軍,CM32的預定採購量也可能跟著縮減,
引進人馬座,就是砍掉CM32要做突擊砲車型的數量與預算.
砲塔做得好不好是一回事,畢竟台灣做砲塔的機會不多,
跌跌撞撞一路走來,上次是做M41D的砲塔改進吧.
這次既然原型都做出來了,沒有什麼理由不繼續鍊看看.
既然已經養出來了,就最好是繼續養下去,
CM32如果要走出去,也是要有完整的族系,來讓客戶選擇.
台灣的軍火工業,其弊病之一,就是過於政策化.
缺乏耐心,常以戰備,戰策為理由,幹掉尚不成熟的國產品,
國外廠商當然樂的配合,打死一個潛在競爭對手有何不好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
1F：推 dashanew :問題是自製砲塔又一堆政治壓力擺不平 140.112.66.236 07/05 14:00
2F：推 dashanew :全車外買比較沒這層政治壓力. 140.112.66.236 07/05 14:02
3F：推 reinherd :推 買砲塔就好啦 我也認為放棄cm32 173.73.170.217 07/05 21:40
4F：→ reinherd :的車系家族很可惜,因為要是成功還有 173.73.170.217 07/05 21:41
5F：→ reinherd :外銷機會 173.73.170.217 07/05 21:42
6F：→ awayaway :還真有人會認為雲豹可以外銷? 203.67.201.171 07/05 23:48
7F：推 kimfatt :同卵異精的Terrex有在外銷 163.17.79.110 07/06 13:26