作者dcps22 (精實)
看板Military
標題[請益] 輪式戰車在台灣的可行性
時間Mon Jul 5 10:36:38 2010
http://0rz.tw/YstH0
以上新聞若是真的 那還是要恭喜台灣多了個軍購國家
雖然義大利在二戰的表現....
裡頭提到 台灣水網密布 現役戰車又多已老舊
不管是引入輪式戰車 或改裝雲豹
裝甲兵“輪式化”已是趨勢
話說以前那些的戰車多要請民間拖板車來運
如果能自己開上高速公路 那也不錯
另外跟義大利人做生意不知道會不會有問題 會比法國優嗎
以後不知到妥善率會是多少
之前國防部也承認"三分之一"裝甲車缺電瓶動不了.........(OS:"三分之一嗎")
http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HTOA0OvXf9hyIy+xSJsnwLt
--
每個軍官至少貼上兩種類型的標籤。
那些聰明勤快的人很適合高司參謀幕僚職位。
那些又笨又懶的則聽命行事就夠了。
聰明又懶的軍官適合最高指揮官；他們才有足夠的心智與腦袋來處理所有的狀況。
但是又笨又勤快的人卻是害群之馬，應該立即自部隊移除！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 defenser :義大利多年來已經放很多次消息了 218.170.59.190 07/05 10:38
2F：→ sPz101 :戰車用民間拖板車運 有何不可? 140.119.72.81 07/05 10:44
3F：推 shen20016 :用民用拖板車來運 為什麼是笑話 125.230.49.10 07/05 10:55
4F：推 Timbug :用拖板的原因是減少長途運輸的消耗 114.43.20.200 07/05 10:56
5F：→ Timbug :輪車接地壓力高，同重量的話其實更傷 114.43.20.200 07/05 10:58
6F：→ Timbug :半人馬算是重型輪式裝甲車了.... 114.43.20.200 07/05 10:58
7F：→ shen20016 :8X8輪車頂多20-25噸 還沒看過50噸的 125.230.49.10 07/05 10:59
8F：→ Timbug :別忘了M113車系只有一半重量 114.43.20.200 07/05 11:01
9F：推 dashanew :長途運輸消耗的是履帶壽命不是馬路. 140.112.66.236 07/05 11:08
10F：→ reinherd :買砲塔就好八 車體也要用義大利... 173.73.170.217 07/05 11:18
11F：→ reinherd :要是代理商出問題斷料不囧了 173.73.170.217 07/05 11:21
※ 編輯: dcps22 來自: 140.112.4.185 (07/05 11:23)
12F：推 Bcl2 :拜託不要把這種車當MBT用好嗎...囧140.112.125.206 07/05 11:48
13F：推 jagdzaku :以下開放飛雅特,愛快車主血淚控訴 203.69.179.66 07/05 13:24
14F：推 F23ko :採購標的錯誤，應該採購軍糧才對.... 163.27.109.77 07/05 14:21
15F：推 PsycoZero :軍糧有啊，聯勤已經弄出台灣版MRE了 123.192.16.77 07/05 14:22
16F：推 zseal :開上高速公路 過的了收費站嗎= =? 220.128.98.217 07/05 17:16
17F：→ MOONRAKER :可能要從旁邊bypass車道過去。 59.120.168.228 07/05 18:17
18F：推 Bcl2 :那不就不能用ETC了..(誤)140.112.125.206 07/05 18:52