作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Military
標題Re: [閒聊] ERC-90 Sagaie
時間Mon Jul 5 10:28:36 2010
※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言：
: 我的想法是 這種車的裝甲薄弱沒錯
: 但是可以在步兵後方擔任火力支援之用
: 尤其在城鎮戰之中
: 可以讓步兵和APC在前方慢慢推進開路 發現敵人據點就用105mm砲敲下去
: 並且 也可以利用城鎮巷道設埋伏伏擊敵人的裝甲車輛
: 打完就利用輪車的機動優勢跑掉 避免硬碰硬
: 基本上 就是扮演過去二次世界大戰中 步兵平射砲的腳色
: 再城鎮中 可能難以找到夠大又寬敞的空間 讓托式飛彈做筒後噴火
: 再著 反裝甲飛彈對軟目標殺傷較小 載彈量也不如105mm火砲
輕裝甲砲車在實戰中證實出來有一個很大的難點
無法獨立作戰 尤其是無法前導開路
因為沒有裝甲對伏擊很弱
二戰美軍的幾款驅逐戰車Tank Destoryer
在攻勢作戰中的效益就很差
純粹就支援步兵的性能 可前可後的裝甲重戰車
會比輕裝甲砲車更好
當然成本也貴
但現有的MBT不管價格還是重量都已經超載了
就實際效益來看
反而T-55 T-72這種性能差一些但價錢低很多的
汎用中戰車 好用很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.56
1F：→ NKN :只是戰車對戰就很吃虧 123.240.211.56 07/05 10:29
2F：→ defenser :T-55跟T-72也不算汎用型，是便宜又多 218.170.59.190 07/05 10:33
3F：→ defenser :光是只能載矮子的設計就不汎用了... 218.170.59.190 07/05 10:34
4F：推 tenweli :拿佈雷艇防空效果好不好？ 218.166.105.54 07/05 20:40
5F：推 PsycoZero :佈雷艇巡邏效果其實不錯 123.192.16.77 07/05 21:14
6F：推 tenweli :對啊，佈雷艇可以用來巡邏，但防空不 218.166.105.54 07/05 21:50
7F：推 tenweli :行，所以應該用驅遂艦來取代才行。 218.166.105.54 07/05 22:01
8F：→ kismyass5566:身為裝甲兵,搭這種薄皮嫩雞我會怕怕123.195.105.223 07/05 22:45
9F：→ kismyass5566:我寧可下車當步槍兵,存活率或許高些123.195.105.223 07/05 22:47