作者reinherd (揚威利信徒萊因哈特)
看板Military
標題Re: [討論] 有沒有可能在IDF的基礎上 自製教練機
時間Fri Jun 25 12:11:59 2010
我先不論台灣要不要自己另外搞一款三代機
但是有一點大家最好想一想
國軍目前戰鬥機F-CK-1 / F-16/Mirage 2000/F-5加一加有400架上下
30年後 我們打算如何取代這些飛機
如果我們要一比一取代 如果我們的貨源選擇只有F-35
依照wiki上的數據
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
每架的離陸成本高達1.9億美金
如果我們採購300架 那就是570億美金~~很好 非常好
我快無法想像未來的空軍和立法院會有什麼臉色看預算書
所以 個人建議
我們需要一個更低檔的輔助戰鬥機建案
尋找一款比較廉價 可以用來分攤部分的訓練 巡邏 對地打擊等任務
用來降低F-35的採購量(看能不能降低到100~150架)
不然 要有大幅度縮小空軍機隊的心理準備
OS:F-35是美國坑殺這些盟國的頭號元兇
以後其他盟國拿什麼來保衛領空阿
這玩意太貴了 要如何去汰換全部的現有機隊??
--
我的blog 歡迎參觀
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.73.170.217
※ 編輯: reinherd 來自: 173.73.170.217 (06/25 12:14)
1F：推 amperp :有F-35，只要佈置100架就夠了 210.69.152.253 06/25 12:37
2F：推 shen20016 :如可以買到F-35 不需要1:1替換 125.224.212.31 06/25 12:41
3F：推 QuentinHu :買F-35就不會1:1了 而且到時還有F-16 203.73.249.20 06/25 13:20
4F：推 gs1 :為啥要三百架 連教練機都換喔 60.244.46.141 06/25 14:14
5F：→ gs1 :換兩個作戰隊就很威了 60.244.46.141 06/25 14:15
6F：推 slcgboy :100架 台灣元老願照樣瘋給你看 114.26.185.179 06/25 14:34
7F：推 AIM120C5 :殲15搭配殲10 報價絕對便宜 (誤) 122.116.175.20 06/25 14:39
8F：推 Viper0725 :樓上又不能裝在那兩台上面 61.225.204.37 06/25 14:55
9F：推 diechan :反正臺灣買的是C7 210.240.34.108 06/25 15:07
10F：→ fred76963 :台灣元老院不是只要買玩具就會發飆?140.115.217.215 06/25 15:07
11F：→ dashanew :過去60年哪個空軍不大幅縮小機隊? 140.112.66.236 06/25 16:13
12F：推 T50 :買我吧 我才不像美國佬那樣愛坑錢122.116.233.186 06/25 16:28
13F：→ kimfatt :買教練機幹嘛? 163.17.82.181 06/25 16:36
14F：→ kismyass5566:樓上是教練機嗎..123.195.105.223 06/25 16:36
15F：→ dashanew :美國機開價貴,俄國機廉價天天花錢修. 140.112.66.236 06/25 16:43
16F：推 mothjack :當年F16好像編了兩千億特別預算 60.198.33.65 06/25 17:07
17F：→ defenser :發展無人飛機比較實際... 218.170.61.214 06/25 17:20
18F：→ MOONRAKER :無人飛機可以自動空戰保衛家鄉？ 59.120.168.228 06/25 18:30
19F：→ MOONRAKER :台灣不像美國有那麼多密接好玩 59.120.168.228 06/25 18:31
20F：→ MOONRAKER :他們才有本錢玩無人飛機 59.120.168.228 06/25 18:33
21F：推 mp44stg44 :我想到戰鬥妖精雪風...那堆無人機 114.41.184.251 06/25 19:55
22F：→ Morshall :其實我覺得飆風不錯111.248.164.105 06/25 22:19