作者zaku7777 (7/4二次韓戰開戰)
看板Military
標題Re: [問題] 機械化步兵和摩托化步兵的分別定義?
時間Thu Jun 24 13:51:10 2010
※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言:
: 目前網路上開始出現很多美軍在阿富汗使用MRAP的照片
: 有做一些有趣的修改
: http://img682.imageshack.us/img682/6803/cobra3small.jpg
: 加裝尾車 增加物資的攜行量 讓裝甲保護的空間近可能用來運兵
後談.
: http://img408.imageshack.us/img408/7784/ied2small.jpg]
: 加裝除雷工具當作排雷車輛使用
在國軍,沒有必要特別要這麼做.
在台灣,打得是與阿富汗不太一樣的戰爭,沒有必要照抄.
如果認為,裝步單位有需要在不等工兵的支援下,發動攻勢.
那擇戰車來裝排雷具,並配合排雷索.因為台灣不缺MBT.
拿CM32來裝..不會覺得怪怪的嘛?
: http://img197.imageshack.us/img197/302/ied5small.jpg
: 裝滿鐵籠以防止RPG等反裝甲火箭攻擊外 還加裝反IED裝置
: 因為許多IED是感應引擎溫度引爆 所以前方加裝一個有溫度的裝置來誘爆
鳥籠裝甲搬過來要另外測試,因為面對的不是RPG,而是PF98等PLA正規兵器.
: 這些修改值得國軍未來為雲豹APC設計不同任務套件使用
你要考慮敵情,環境啦~
我是認為現代化戰場,要攜帶的額外班排裝備很多,說一輛CM32是運不完的.
不過CM32加尾車是不行的.
這種APC主要步兵出入口都在後面,不要尾車來塞門.
第二,APC通常必須配合作戰,也沒辦法一直掛著尾車來去.
簡單的解決辦法,就是多加一輛車.
國軍是沒有MRAP這種東西的,本來,在各種地型環境作戰,有裝甲總是比沒裝甲好.
不過上面卡著CM32,下面輕戰也已經開完標了.
那意思就是說,沒裝甲的輕戰忍著坐就是了.
雖然與N某大部份的看法並不相同,不過我也是認為,國軍的機步/裝步班,
可以擴大為13-14員,以搭配一輛CM32加一輛輕戰.
如果要掛尾車,就掛在輕戰後面.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
1F:推 reinherd :我也認為可以擴大到13~14人 用動員退161.253.121.141 06/26 03:19
2F:→ reinherd :伍不滿一年者編實 雲豹apc因該塞的下161.253.121.141 06/26 04:05