作者gs1 (Zzzz...)
看板Military
標題Re: [討論] 有沒有可能在IDF的基礎上 自製教練機
時間Tue Jun 22 13:09:33 2010
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: ※ 引述《zaku7777 (7/4二次韓戰開戰)》之銘言：
: : 原因是它比B案好,性能上. 而且,它也有賣相,成本不用自己完全吸收.
: : F-16生產線結束後,傳統輕型戰機就剩下幾種,J-10,JAS-39,JF-17.
: : 客戶有可能全部轉去買F-35嘛? 那是不可能的. 有錢的國家很可能會買F-15或是
: : F/A-18,或是俄系戰機. 不過,輕型戰機,如果不買中國製,那就剩下JAS-39了.
: : 換言之,性能要比JAS-39強,價格與壽期成本則相當,
: : 目標是傳統輕型戰機市場,沒辦法升級採購F-35,又不願買中國戰機的客戶.
: : 不過由IDF來改實在太難了,所以才會有D案. (即使沿用IDF的概念,改變的幅度還是太大)
: B案和C案的差別是在F404和F100的差異吧?
: 之所以說C案比B案強,是因為F100比F404的推力大,那麼為什麼不能裝兩具F404呢?
: 這樣子的B案可能會比C案來的更有特色些吧?
: 也談談外型如何?這兩種方案,都是以IDF為基礎的後續自製戰機,那就是ADF計畫的重登入
: 既便不是第5代匿跡設計,但也至少要進入4代半,外型會長什樣呢?
: 可能會像小型版的F-18?
假如我是總統的話
應該會在IDF的基礎上
放大機身
推力問題就多塞一顆自己的發動機
然後在加上適型油箱
這樣應該就很威了
http://0rz.tw/wlTVP
長的大概像這樣吧
理想中的IDF+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.135.28
※ 編輯: gs1 來自: 118.167.135.28 (06/22 13:24)
1F：噓 QuentinHu :來亂版嗎 = = 203.73.249.20 06/22 13:31
2F：→ Akulamaru :地勤人員表示：＿＿＿＿ 140.112.243.12 06/22 13:31
3F：→ fyc :失敗.請用photoshop修圖123.195.227.154 06/22 13:57
4F：→ MOONRAKER :IDF+個鬼，應該改叫IDF-5 59.120.168.228 06/22 14:02
5F：→ MOONRAKER :這樣就跟A-5更像了 59.120.168.228 06/22 14:04
7F：→ Piin :話說IDF還真的考慮過三發動機構型 XD 155.69.16.98 06/22 15:10
8F：→ psilons :F-CK-1 /3m XD 111.70.35.201 06/22 15:22
9F：推 timchenegg :super Tomcat那個讓我想到霹靂特警貓 59.126.200.122 06/22 15:44
10F：推 rommel1 :乾脆裝四台噴射引擎好了... 118.168.1.213 06/22 17:13
11F：推 F23ko :一堆小引擎會比一台大引擎好嗎.....? 163.27.109.99 06/22 17:15
12F：→ F23ko :治標問題應該是..研發引擎吧?但錢呢? 163.27.109.99 06/22 17:16
13F：推 kimfatt :DC-10 這篇好歡樂 163.17.82.181 06/22 17:23
14F：推 shellmanchen:叫 Viper 好了...XD 211.21.133.37 06/22 18:09
16F：→ MOONRAKER :老Viper比較硬派又帥氣 59.120.168.228 06/22 18:35
19F：推 jk21234 :三發動機....太空梭嗎 ?? 114.37.180.64 06/23 00:09
20F：推 Aadmiral :蝮蛇戰機118.231.174.151 06/23 00:16
21F：噓 eaquson :218.164.145.214 06/23 03:21
22F：推 Schnell :機務:每天要又要多鑽一個洞了QQ 114.46.220.82 06/23 10:30
23F：→ eemail :國小作文題目:假如我是總統的話... 61.223.250.95 06/23 13:13
24F：噓 yaobj :乾脆改成影集飛狼的直昇機好了~~~ 203.71.64.175 06/23 14:18
25F：推 LoveYoonA :長相很詭異, 乾脆改裝機身塞一顆F22, 218.164.17.73 06/24 22:24