作者amperp (迷津慈航斬)
看板Military
標題Re: [問題] 中長程對空飛彈為何不用多節式設計?
時間Mon Jun 21 10:41:45 2010
※ 引述《volup (科抖科)》之銘言:
: 為何中長程空對空飛彈不做成多節分離式呢
: 在最後階段可以讓彈體變輕機動力以提高機動力
: 是不是因為
: 固態火箭噴嘴/引擎重量不大,大部分重量都是藥柱的重量
: 你拋了也只是拋棄一段外殼呢?
: 還是因為
: 保持彈體長度增加控制面的力矩
: 亦或者是
: 拋掉一節你還要多裝一組控制面 重量反而增加
: 還是說以上三者都有關係呢?
空對空飛彈是裝在戰機上的,常常是在空戰中使用,最好是飛彈發射後能一擊必殺。
飛彈還要再分離,就多一次的故障可能,對戰機就多一次的危險。
現在的噴射戰機的速度,要是第一擊沒中,就要進入短程空對空飛彈的交戰距離。
為了最後階段提高機動力,而設計成多節分離式,不是好的主意。
--
西元1949年到20XX年,中國大陸鬧過共產黨,當時真痛苦。還好這一切都過去了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
1F:→ kimfatt :signature... 163.17.82.181 06/21 12:25
2F:→ cwdm :AAM發射後燃燒秒數記得很短? 58.115.215.121 06/23 23:11
3F:→ dashanew :愛國者都20秒,AAM你認為多久? 140.112.66.236 06/24 09:48