作者sfsm (鹹魚)
看板Military
標題Re: [問題]M8 輕坦克
時間Sun Jun 20 14:57:55 2010
※ 引述《idunhav1 (青菜)》之銘言：
: 印象中尖端最初幾期有介紹過，海軍陸戰隊M41後繼車種?
: 請問M8 AGS取消是因為美軍作戰型態改變嗎?(史崔克為主)
: 海陸要用M41D撐到那時候?
: M8的現況如何，真的就胎死腹中嗎
: 國軍換裝的機率…
: 小弟第一次po文
: 請多多指教:p
M8不用說了，美軍不可能再選擇這台車。
美軍重點還是放在FCS上面，
雖然FCS計畫被美國史上最偉大(?)的國防部長給砍了，
但是FCS的研究成果還是會繼續用在後續車輛(MDC看到的...)
而且我也不喜歡美國的輕戰車，因為美國輕戰都有空降需求，
這讓美製輕戰的戰爭生存性低了不少...
海陸沒有在用M41D喔。
其實我覺得M41D還算不錯的升級改裝，雖然沒有什麼高科技配備上身...
作為突擊砲或是驅逐戰車應該還夠用...
(雖然76砲很鳥，但是對付左岸的兩棲車輛或是空降部隊還夠用)
重量體積又很符合台灣道路環境。
只能說是可惜呀...
--
任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前，
一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足，
這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。
然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇，
對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。
by ----MDC論壇版主 toga---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.200.193
※ 編輯: sfsm 來自: 114.38.200.193 (06/20 15:02)
1F：→ darksnow :問題在90年代台灣MBT將近千輛的巨量 112.104.91.121 06/20 15:58
2F：→ darksnow :無論多經濟的輕戰車在這種數量壓制下 112.104.91.121 06/20 15:59
3F：→ darksnow :都是十死不生,海陸外的M41都退啦 112.104.91.121 06/20 16:00
當好顛倒，是M41D預算被大砍後，
美帝跟台灣說：『我有一批M60A3 TTS好便宜耶』
因為太便宜了，結果就是路軍大量採購M60A3...讓台灣變成全世界MBT密度第四的國家...
(M41D一輛費用是2500萬台幣，M60A3報價20萬美金...還不到650萬台幣)
有趣的是...
後來陸戰隊跟陸軍要坦克，希望陸軍把M41D讓出來...
結果陸軍回應是只願意給CM11...
4F：→ PsycoZero :金門的M41應該還沒退 123.192.48.204 06/20 16:04
5F：→ darksnow :也就那幾輛M41D還物盡其用而已 112.104.91.121 06/20 16:06
6F：→ figarosheng :小金還是M41A3啊 220.135.48.31 06/20 17:05
※ 編輯: sfsm 來自: 114.38.200.193 (06/20 17:56)
7F：推 Morisato :1995年的匯率大概是26,還不到550萬 114.45.189.141 06/20 18:00
8F：→ crossevangel:八卦是海陸M41A3還在服役 只有少部份218.165.210.111 06/20 20:08
9F：→ crossevangel:換裝M60218.165.210.111 06/20 20:09
10F：→ PsycoZero :耶，我聽說是CM-12欸 123.192.48.204 06/20 20:16
11F：推 kismyass5566:76砲雖然很鳥,不過全武裝6X發,很爽阿123.195.105.223 06/20 21:52
12F：推 Bcl2 :海陸已經開始接M60/CM11/CM12了?118.169.153.148 06/20 22:56