作者malikncku (關西二營二連天兵一號)
看板Military
標題[請益] 俄羅斯的T50戰機真的比F22還威嗎?
時間Fri Jun 18 21:31:42 2010
剛剛看了新聞, 普丁誇口該型戰機戰力將超過F22, 說實在這點讓我很懷疑, 不過
網路上的資料不多, 所以在此請教各位大大的看法, 干恩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.220.61
1F：→ MOONRAKER :本版版面搜尋T-50125.227.221.172 06/18 21:32
2F：→ malikncku :感恩 不好意思 123.204.220.61 06/18 21:33
3F：推 Tamiya :PAK-FA也可 61.62.79.175 06/18 21:36
4F：推 ShadeDance :其他方面再威 看不到F22也沒用啊XD 203.70.142.96 06/18 21:39
5F：推 T50 :我超強的 YF22的時候我有把握擊落 218.168.26.213 06/18 21:40
6F：推 QuentinHu :樓上只是教練機吧 XXXD 59.105.27.125 06/18 21:44
7F：推 Su22 :樓樓上先打贏我再說吧(開後燃器逃走) 61.224.233.106 06/18 21:50
8F：推 s955120 :之前好像有俄國自己的資料說T-50單機 118.168.20.19 06/18 21:51
9F：→ s955120 :性能遜於F-22，但是由於價格較低所以 118.168.20.19 06/18 21:52
10F：→ s955120 :可以達成數量優勢(不過今天要找那篇 118.168.20.19 06/18 21:53
11F：→ s955120 :資料時卻找不到...) 118.168.20.19 06/18 21:54
12F：→ s955120 :其實普丁這麼說是在幫洛馬吧XD 118.168.20.19 06/18 21:55
13F：推 xwingxwing :美帝空軍: 感謝沙皇力挺萌禽 122.117.27.221 06/18 22:44
14F：推 timchenegg : 元老院預算get! 59.126.200.122 06/18 22:47
15F：推 newstyle :除非跟歐盟合作吧 120.101.35.88 06/18 22:51
16F：推 F23ko :我好弱....我只做出實驗機.... 220.140.106.71 06/18 23:12
17F：→ PsycoZero :樓上都砍掉重練了 123.192.48.204 06/18 23:16
18F：推 ispy03532003:非戰之罪 只是太貴XD 218.210.194.50 06/18 23:17
19F：推 reinherd :人家的工作是"總理" 請問我們的總統 161.253.123.35 06/19 00:12
20F：→ reinherd :院長能不說我們代表隊最強嗎~XD 161.253.123.35 06/19 00:13
21F：推 Seadolphin :五樓不是來自南朝鮮嗎？ (推眼鏡) 111.248.4.196 06/19 01:11
22F：推 rommel1 :T50 匿蹤方面跟F-35同等級 狂輸-F22 118.168.2.194 06/19 08:02
23F：→ rommel1 :數量優勢? 當年的伊拉克也有數量優勢 118.168.2.194 06/19 08:03
24F：推 rommel1 :被盟軍屠宰好玩的..... 118.168.2.194 06/19 08:07
25F：推 gs1 :尖端都能用兩三期超大篇的專刊來說明118.167.131.193 06/19 08:25
26F：→ gs1 :如何用su-35擊敗f-22了 看他主編的嘴118.167.131.193 06/19 08:28
27F：→ gs1 :臉 下次討論用j-11幹掉f-22也不意外118.167.131.193 06/19 08:30
28F：推 f22 :50年後就肯定比我威了 ( ￣ c￣)y▂ 122.118.4.182 06/19 08:31
29F：推 cobrachen :Su-35的文章問題在作者，不在編輯 96.255.176.8 06/19 10:07
30F：推 diechan :年初連三期T-50文的內容也大同小異啊 114.24.60.231 06/19 10:10
31F：推 dashanew :其實把當年Su-35換成PAKFA還差不多. 219.70.156.244 06/19 10:40
32F：推 MPSSC :必須不客氣的說 那種"文章"都能讓它 118.166.192.66 06/19 18:07
33F：→ MPSSC :一再出現 這種"主編"被鞭剛好而已 118.166.192.66 06/19 18:08
34F：→ MPSSC :編輯沒有為文章內容把關也有問題 118.166.192.66 06/19 18:09
35F：→ MPSSC :那作者想自嗨那是他的事 編輯在幹嘛 118.166.192.66 06/19 18:09
36F：→ cobrachen :作者可以拖稿，編輯不能開天窗 72.66.73.154 06/19 19:30
37F：推 gs1 :有每期都在讚揚大中國的編輯 不意外118.167.132.235 06/19 21:04
38F：推 rommel1 :作者好像在俄國留學 比較常用正面的 118.168.2.194 06/19 21:27
39F：→ firefeather :那個編輯是無敵中國海權論 囧220.136.217.170 06/19 21:28
40F：→ rommel1 :角度看待俄製武器...... 118.168.2.194 06/19 21:28
41F：推 ewings :其實會有那種一面偏袒自爽的文章 122.125.3.161 06/19 21:35
42F：→ ewings :應該要怪的是我們自己懶得寫的緣故.. 122.125.3.161 06/19 21:36
43F：→ ewings :對編輯來講有文章可以刊比較重要 122.125.3.161 06/19 21:38
44F：→ ewings :真正懂的人寫的東西當然不如鬼打牆 122.125.3.161 06/19 21:39
45F：→ ewings :又愛意淫的人來的多 122.125.3.161 06/19 21:40
46F：推 MPSSC :開天窗?那就是編輯自身問題啦118.166.192.218 06/20 14:54