作者Timbug (DavidWebb)
看板Military
標題Re: [閒聊] 台灣需不需要水上飛機巡邏隊
時間Thu Jun 17 02:07:02 2010
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.70.156.244
: → T50 :像石門、翡翠之類的大型水庫呢? 218.168.26.213 06/16 19:08
: 推 mackulkov :但這種大型水庫附近都有比較陡峭的山 140.114.120.68 06/16 19:15
: 推 Timbug :CL215很早以前就來台灣demo過了 114.43.17.137 06/16 20:10
: → Timbug : 4 不過台灣的水源真的不穩定 114.43.17.137 06/16 20:11
: → Timbug :所以除了讚嘆以外還是買不下手 114.43.17.137 06/16 20:11
: 推 timchenegg :航道在冬天縮減到只剩一攤水!? 59.126.200.122 06/16 20:48
: → Timbug :因為CL415一個重要用途是消防機 114.43.17.137 06/16 21:12
: → Timbug :消防用水還是要以淡水為主 114.43.17.137 06/16 21:14
: 推 pzubfwss :就算旱季不至於全台沒可起降的水庫吧 114.37.81.161 06/17 01:08
: → Timbug :以CL415那麼大的水上飛機來說不夠 114.43.17.137 06/17 01:28
因為不能只看著陸(水)距離，像推文mackulkov講的那樣
還要考慮到起降全程
CL415的水上起降最低要求是1300m全程高度在15m以下，只汲水的話也要1200m
以台灣來說不管是日月潭、石門水庫還是曾文水庫
這些包圍在山裡的集水區的起降長度和周邊坡度
大概只有特技表演才會這樣搞
當然除了消防用途之外還是能在海上操作
台灣不是沒有過水上飛機，那海象和基本的掩蔽怎麼解決？
Hu-16可是在像是大鵬灣這種潟湖地形的水上飛機基地運作的....
早一點的日本人除了大鵬灣還有淡水河，現在可是一個都沒有
更何況它的功能像是外島運補(各類客貨機)、巡邏(S2/(P3?))、救難(H-60)
已經被很多東西代替了。
--
1F：推 conpo:詹姆士：「.............」
2F：推 daleleu:旁白：「.............」
3F：推 Ryoutsu:宮澤先生：「.............」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.17.137