我不否認有點火大... 因為你自己腦內補完的問題太嚴重了！ ※ 引述《kenco (幸運的毒藥)》之銘言： : ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言： : : 你的物理學要重修了... : : 動能大小跟『距離』是無關的... : 受教了 : : 沒有所謂的一般士兵會配置什麼弩， : : 中古世紀的士兵武裝都是自備的，所以也是亂七八糟的， : : https://www.youtube.com/watch?v=-ykrg4rQIO0 : : 這影片介紹了中古世紀常見的弩... : : 另外，你還有一個錯誤，弩不是不能做大，而是為什麼要做大？ : 然而我原本就在解釋，弩做太大不適合單兵使用。 : 首先：弓臂的大小，會決定弓箭的合適長度 : 一般弩的弓臂都不會比一般的弓還長， : 這也是弩箭之所以比較短的原因； : 只有大型弩機才適合更大更長的箭， : 如果還是一樣用粗短箭、弦就無法拉到定位以致賦予的動能不足， : 發射出去一下子就墜下了。這也就是我所說的弓臂決定弓箭的長度。 : 弩就是因為弓臂不長所以箭也不長。 : 這時候就不會如S兄所言箭越短越粗越好吧？ 腦內補完之一，什麼叫做『弓臂』？？？ 沒有弓臂這種東西啦！臂這種東西弩才有啦！ 弓如果有『臂』，那就變成弩了你這樣懂不懂？ 你洋洋灑灑打了一段根本就搞錯了... : 或者你說的沒錯，弩也不需要做大； : 但弩本身 : 1. 射程不遠 腦內補完之二，為何弩的射程不遠？ 你大概只靠克雷西戰役就以為弩射程不如弓， 這是不對的，弩的種類百百種，同樣的弓的百百種， 克雷西戰役後，法軍開始就大量使用arbalest， 並且有效壓制英格蘭長弓，開始把英軍逐出西歐，直到亞金科特戰役... (因為法軍腦殘，這場戰役弩手沒有發揮的空間) : 2. 箭身不長沒尾羽以致於不適合拋射 →殺傷力和射程有限 腦內補完之三，哪來沒有箭羽？ http://en.wikipedia.org/wiki/File:HJRK_A_108_-_Wallarmbrust_c._1460-70.jpg : 3. 裝填慢 : 以致於中古世紀都是弓在主宰戰場。 腦內補完之四，西歐弩才是主宰戰場 -- 任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能（並非一定）得以實現之前， 一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期，且底子本錢越不足， 這段時期就會越加漫長悽慘，也越是難以離苦得樂。 然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇， 對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決，其不是避重就輕，要不然就是乾脆視而不見。 by ----MDC論壇版主 toga--- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.98.247 ※ 編輯: sfsm 來自: 114.46.98.247 (06/11 07:41) ※ 編輯: sfsm 來自: 114.46.98.247 (06/11 07:43)