作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Military
標題Re: [問題] 機械化步兵和摩托化步兵的分別定義?
時間Thu Jun 10 07:41:16 2010
※ 引述《reinherd (揚威利信徒萊因哈特)》之銘言：
兄弟 你太複雜了
大致上美軍的分類
用裝甲車的叫機械化
用汽車卡車的叫摩托化
悍馬的裝甲充其量也只能算是焊上鐵皮的裝甲汽車
機械化是原始編制設計就用裝甲車的才算數
(實際上常常裝甲車湊不足數)
冷戰時代老美就慢慢把絕大多數的步兵師機械化了
還在用摩托化(就是用卡車汽車運送戰鬥單位)就是沒錢的了
至於將既有汽車悍上裝甲裝上機槍的做法
早90年前就玩過了
因為額外增加的重量會造成動力系統的過載
越野性能原本就差又變得更差
主要是警衛或憲兵部隊用在巷戰上
野戰單位還是要從頭設計的裝甲車才行
比如老美卡車的底盤改造過來的V-100/150就是一例
雖然構造跟民車差不多很好修 但很難用在野戰上
LAV史崔克這個世代開始挑戰用8x8全面代替履帶甲車
雖然好維修很多 但越野性能到底還是輸一截
但這些到底已經是專門設計的裝甲車了
要算的話 應該算是機械化
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.220.170
※ 編輯: NKN 來自: 219.85.220.170 (06/10 07:56)
1F：推 reinherd :M1114的裝甲至少厚2.5~3公分 我自己 69.243.107.67 06/10 08:07
2F：→ reinherd :再美軍基地看的實品目前廣泛用於戰場 69.243.107.67 06/10 08:08
就說那只是裝甲汽車的等級啊
原始沒考慮的 所以硬是裝甲有其極限
※ 編輯: NKN 來自: 219.85.220.170 (06/11 01:06)