作者zaku7777 (7/4二次韓戰開戰)
看板Military
標題[討論] 迅海艦
時間Thu Jun 3 18:28:21 2010
迅海艦的基本資訊是矛盾的. 由於對它還是抱著某種程度的期待,所以分析一下.
如果46m的船長是接近實際的,那把900噸當成滿載排水量,那麼迅海艦就不能視
為巡邏艦,只能當成大型的飛彈快艇,裝著八枚雄三的飛彈快艇.
如果是這樣,當然很令人遺憾....
如果把900噸視為標準排水量,將其視為類似澳洲Incat建造,美軍承租的HSV的話,
就會很有意思.
照這個規格來詮釋,可以得到滿載1500噸左右的"近岸巡邏艦"
從裝備規劃來看,這麼做也比較合理,
一門76砲,
八枚雄三,
一門方陣.
再加上直昇機甲板.恰好可以滿足海軍二級艦的最低需求.
當然,它的長度就不可能是46m長,而應該是86m~96m之間.
而且發展的彈性很大,以98m級1700噸左右,美國海軍的HSV-2來說,除了可以攜帶
2架MH-60的機庫外,還保有滾裝甲板的性能,用來置放掃除雷用具以及運輸貨物,人員.
所以台灣海軍的用途來說,可以兼用近岸巡邏與掃佈雷,甚至於有限的快速運輸能力.
缺點:
很明顯,為了便宜與壓低價格,很難裝上更好的防空武器,最好的等級可能是裝上捷羚.
它可能無法取代濟陽級的空缺,是否能有反潛型還是個問題.
重心似乎偏高,八枚雄三夠重,這可能讓它的航行會比較辛苦.
雖然不知道迅海艦最後是什麼玩意,不過保持著夢想看待也不錯.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
1F:推 zseal :有夢最美 絕望相隨 122.126.99.198 06/03 18:32
2F:推 Aadmiral :船長的好大,有46m!難怪能當船長 123.193.220.57 06/03 18:40
3F:推 diechan :一樣是看錢吧,有錢大概就把海劍二的 210.240.34.108 06/03 18:48
4F:→ diechan :蜂炮發射箱跟中科院那尊雷達裝上去 210.240.34.108 06/03 18:49