作者icanbe ( )
看板Military
標題Re: [討論] 中華民國國軍有哪些不對稱戰力能發展?
時間Thu Dec 10 11:20:15 2009
: ◆ From: 123.24.39.229
: 推 reinherd :也就是說其實手機算是"半有線電" 161.253.122.93 12/10 03:11
: → reinherd :那如果大量採購衛星電話如何呢? 161.253.122.93 12/10 03:12
: → reinherd :或是國軍自己搞軍線手機 搞軍用基地 161.253.122.93 12/10 03:14
: → reinherd :台有獨立共電系統和現有有線軍線通連 161.253.122.93 12/10 03:15
: 推 reinherd :因為我認為通訊指揮比什麼都重要 161.253.122.93 12/10 03:25
手機系統需要很多基地台構成一個一個細胞
在細胞涵蓋的範圍下才能通話
一般因為電磁波強度的考量距離都不會開太大
好像一兩公里吧 待查
還有基地台環境需要架高
尤其都市中需要擺在高樓
戰時臨時架設會有問題
這麼多基地台供電問題也很大
軍用基地台跟民用基地台都會有"半有線電"的特性
台灣的戰場環境我想應該很難保有整個網路完整的狀態
所以我才會提用火腿族的玩法
也就是ad-hoc的點對點構連方式
不然敵人炸你的網路中心的話
整個通訊就掰了
火腿族功率高一點可以拉很遠
但是加解密功能不要太容易被破
其實目前軍中的野戰通訊架構就是這樣設計
差別只是設備好壞的問題
有線部分隨時拉軍線不是問題
有問題通訊兵去查線
無線部份則相對落後太多
魔鬼終結者四的反抗軍地下電台也是一種方式
只是這個比較單向
也可以讓大單位互相連絡構連
命令再單向給下去
: 推 hl4 :之前在步校受訓的時候,住民地和IED 118.160.236.172 12/10 06:51
: → hl4 :都有放入課程了,只是沒講很多就是 118.160.236.172 12/10 06:53
: 推 reinherd :我很好奇多久以前阿 我就沒碰過IED 68.34.58.160 12/10 08:11
: 推 hl4 :58-1,不過IED講很少,大概就是幾節 118.160.236.172 12/10 08:32
: → hl4 :課的時間,說明概念和作法而已 118.160.236.172 12/10 08:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.24.43.153
1F:→ icanbe :在考慮fix+mobileWiMAX的方式 晚點 123.24.43.153 12/10 11:28