作者heeroyu (希洛唯)
看板Military
標題Re: [請益] 新手請問陸基核導彈的機動載具(如重型ꔠ…
時間Thu Dec 3 16:41:34 2009
感謝閣下詳盡的回答
閣下提到飛彈發射艦是較好的方式!
我想到一個問題,若有人異想天開
將大噸位輪船改成可發射導彈
將其外表作好偽裝,使其看來就和一般貨輪、郵輪、補鯨船沒兩樣!
在一般航道或公海上航行,掛第三國國旗
然後 在射程可達敵方重點城市的公海上,發射導彈
像中國對美國也許能這樣做,到底有沒有機會能成功?
這樣也許中國就不需要以長程導彈就能威脅美國了!
中國也可以用一艘掛日韓國旗的輪船 在必要時
在東北亞海路上 以核導彈對準俄羅斯!
這在技術上可行嗎?
※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言:
: 其他恩恩怨怨甚的小弟不管,先就技術與歷史分析
: 這種卡車機動彈道飛彈是怎麼來的.
: 其實最早的彈道飛彈都是機動式的,從倉庫拿出來
: 在巨大無塵室中慢慢組合,組合好以後花12~24小時機動
: 到數公里外的空曠發射台上,等天氣好了,發射.現在的
: 商業火箭發射依然保持此一遺風,但很明顯的,戰略武器
: 這樣作,實在太慢了,所以後來就是把飛彈組好放在發射
: 井內吹冷氣(或吹暖氣,看該地氣溫而定),只要幾分鐘暖
: 燃料,甚至固態燃料就不用暖直接發射了.
: 但是美蘇都有人造衛星,發射井的位置都可以互相
: 標定,時間久了甚至連操作人員的枕頭位置都標定得出
: 來,你根本不保密,一開戰人家一定朝你發射井最脆弱的
: 位置打,要保障生存性,那就是讓這些飛彈能沿鐵路甚至
: 公路到處跑,這就是第二世代的機動ICBM,人家要打你靠
: 彈道飛彈事先標定的位置,就不可能,非要靠危險得多的
: 飛機入侵搜尋不可,這就是美蘇發展機動ICBM的原因,逼
: 對方花大錢搞B-2之類系統.
: 中共的機動彈道飛彈,基本上卻是美蘇第一世代的
: 狀況,因為發射井太貴,加上中國歷史上已經有不少山洞
: 可以用,就放這些免費山洞就好,要發射再拉出來.這些
: 系統發射前也是要不少時間的,不是好用的花樣.
: 至於台灣要學,可行嗎?第一個問題是你飛彈要多重
: .美國MX可是重量直逼M-1的傢伙,加上運輸卡車,台灣國
: 道以外沒幾個地方能跑,你就不要希望這種東西能到處
: 鑽了......而這問題取決於你的核彈頭多重.第二個問
: 題是,不要以為機動飛彈車只要駕駛,你至少需要監看飛
: 彈溫度與系統狀態並能應急處理的人,否則飛彈到處跑
: 給你當場炸開都很有可能,這下一發飛彈就要至少半個
: 排的人力,加上護衛,一發飛彈一個連甚至一個營跟著跑
: ,接著後勤就要隨時安排......
: 台灣最缺的是土地,尤其是機動陣地一組飛彈好幾
: 個陣地輪替,這些陣地的土地,能賣早賣了,國庫債卷可
: 是要多少有多少,你哪來的金錢去弄地啊?這是第二個問
: 題.
: 最後,有技術的話,飛彈發射艦對台灣會比飛彈基地
: 還便宜,生存性也比機動飛彈車好......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.134.244
1F:推 lukehong :一艘可以 但要很多艘 不被發現很難吧140.113.190.159 12/03 16:52
2F:推 amperp :以前曾經有過這種"武庫艦"計畫 210.69.152.253 12/03 16:56
3F:→ amperp :後來終止,雞蛋別放在同一個籃子中 210.69.152.253 12/03 16:58
4F:推 BinaryLife :這屬於007的情節.沒SSBN實用生存力強 124.160.47.83 12/03 17:00
5F:→ amperp :技術上可行 210.69.152.253 12/03 17:00
6F:→ BinaryLife :094配上巨浪2窩在渤海就有威脅了 124.160.47.83 12/03 17:02
7F:推 roxinnccu :技術上可行,但會磚頭丟公廁(攤手) 114.43.121.31 12/03 17:05
8F:推 roxinnccu :這套能用,那整本超限戰就拿來用即可 114.43.121.31 12/03 17:19