我本來問了一個解說員，他說他不是槍枝專業比較不了解，設計上的問題要問他們專案的 成員，他就找了XT-97的專案成員跟我聊，他指出XT-97確實是有做出7.62及5.56版本，另 外在槍管部分各有三種長度的槍管，以5.56的標準版來說是14.5吋，另外還有衝鋒槍版(C QC)和狙擊版的槍管；另外槍機拉柄是可以固定在前的根SCAR一樣；我也問了為什麼伸縮 槍托的部分要用旋鈕方式來操作，他表示也有像M4壓拉式的伸縮托可以選用，而整個槍型 部分，會跟各軍種單位討論以客製化為主.....仔細觀察之下，終於發現XT-97手槍的蹤跡 .....在手持T-91的假人右側的腿掛槍套裡，我 問現場的解說官，他說不能拿出來展示，我向他詢問勤隊那麼多名槍為何要仿G19，他表 示他雖不是本槍的研發人員，不過據說是軍方要求要像G17那樣的槍，而那雞肋的滑套保 險也是軍方要求的.....不過對於詳細的設計他並不了解，不過至少它可以確定本槍還是 以T75K1成熟的機構來改良的，性能上絕對沒有問題，而本槍也不是最後定型的版本.... ；他也解釋XT-97步槍的伸縮槍托之所以使用旋鈕微調的原因是因為使用者為志願役的特 戰單位，一把槍就跟一個人很久，所以沒必要作快調式的伸縮托、另外這也是眾多試做中 一種構型而已... ... 另外，國造火箭部分，維持66mm，射程目前已經可以做到400公尺，穿甲能力可打穿300mm 裝甲，舊的66火箭是30.5公尺穿透25.4公分的裝甲 新的火箭是300公尺內都可以打30公分的裝甲 縱列彈頭和延遲引爆裝置技術上都沒問題，只是軍方沒提這樣的需求 現場解說員如是說... 當時又忘了問能不能在室內操作.... 這次新型LAW的瞄準器是放在發射管內的，除非整管遺失，否則應該不會找不到瞄準器吧. ... 這次的反裝甲火箭有提把，他們也說要裝背帶也是可以，所以不一定要一次帶一箱...... .一次扛一箱這樣太恐怖了吧XD AT-4不是跟66一樣用完就丟嗎？像SMAW、鐵拳這樣可以視不同狀況換裝不同彈種的設值得 考慮，但是如果彈藥用完射手還必須背著沒用的發射器趴趴走，倒也是一種負擔.... 一切看軍方的要求，要做SMAW那樣也行，要放大彈徑也行....據說因為AT-4太粗壯，才改 研發66mm的.... 還有新研發的XT-99八一迫砲，問202廠的人員表示，未來還有可能有120迫砲的案子，而 後膛填彈的迫砲系統，目前沒有這樣的計畫；另一位202廠人員也跟我表示20機砲本身的 設計根本不適合作砲塔....目前推出的20砲塔，軍方採用的機率很低，而30鍊砲的研發目 前應該是由205廠在做....... 據小道消息表示，聯設已經在設計加長型的武夷艦了.....也據說在幾次模擬空戰中IDF常 幹掉F-16....說道漢翔，我星期六快散場的時候問到一個漢翔的工程師他也很熱心的說了 很多，由於我不是很了解一些過去(年紀太小XD)的事情很多部分聽不太懂，他一直跟我和 另一個大哥解說到漢翔的人都離開了才結束，他提到希望我們多到PTT政策版去宣導國防 自主的好處......PTT政策版上炒熱國防自主、國艦國造、國機國造的話題，讓更多鄉民 了解國防自主的好處.....因為愛選票的藍綠陣營還是很在意民意的..... 這是展出的155輪型砲車基本上除了自動裝彈外，其他幾乎都已經全自動化了，而底盤現 場問解說官是說，就像雷霆2000一樣，有了系統，載具問題比較大來源只能用美國的，又 礙於採購法，符合規定最低價者得標那一套.....車體就...... 20砲塔以外的砲塔......據解說官指出，上次展出那個超陽春105砲塔，這兩年正在積極 改裝先進的射控，與其他電子儀器，另外新的車長瞄準儀也在發展中，如果要做到全周界 瞄準儀...需要長一點時間....而他也跟我說砲塔高度是為了保留火砲制退的空間，沒辦 法省...可他一再向我保證國造的砲塔絕對沒國外的大....只是視覺上的影響...看起來比 較大 看了新一期的兵戰，其中有一小段提到，軍方有個黑熊案.... 是新的105砲車，底盤規格訂在28-30噸左右，而非雲豹的22噸，750匹馬力... 不知道這個黑熊輪型砲車是否是變種雲豹之一...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.234.234