作者lordowen (艦隊司令)
站內Military
標題[公告] 請自重
時間Sun Jul 8 23:47:23 2007
我居然要一天發兩篇這種警告公告，這個世界是怎麼了。。。
總之，請orangedaily版友自重，再這樣就直接水桶。
◎申告對象（請填申告對象的PTT帳號）：orangedaily
◎申告原因（請變更為「■」或「V」符號，可複選）：
■ 人身攻擊，對人不對事
□ 一行文等灌水行為
□ 討論與軍事無關事務
◎申告篇別（請填寫文章標題與文章編號）：
● 9540 m
X4 6/20 orangedaily □ [閒聊] f-22殲擊計畫
◎申告文章內容（請貼出違反版規的部分）：
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.59.219.133
推
orangedaily:當所有的低能者結成聯盟反對1個人時 72.52.66.10 07/07 15:00
→ orangedaily:可知道1個真正的天才人物問世了. 72.52.66.10 07/07 15:00
※ 編輯: orangedaily 來自: 72.52.66.10 (07/07 15:18)
推
orangedaily:所以,噓我的是低能者, 而我是天才. 72.52.66.10 07/07 16:40
^^^^^^^^^^^^^^
推
orangedaily:天才總是樹大招風而舉步維艱的. 72.52.66.10 07/07 17:41
--
軍武版版務專用簽名檔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.33.48
※ 編輯: lordowen 來自: 218.168.33.48 (07/08 23:48)
1F：推 ewings:他這樣把文章改過，是不是噓文也照算阿？ 218.165.75.111 07/09 00:26
2F：推 lordowen:當然,是三天後看當時的狀態. 218.168.33.48 07/09 00:33
3F：推 Lobatchevsky:他的討論態度也很不可取耶......140.123.216.166 07/09 00:34
4F：→ Lobatchevsky:這種自大的討論態度該怎麼辦呢?140.123.216.166 07/09 00:35
5F：噓 orangedaily:他們就可以接二連三攻擊,只要'勸解' 72.52.66.10 07/09 00:42
6F：→ orangedaily:對我而言還真是'公平'又'合理' 72.52.66.10 07/09 00:42
7F：推 masktrue:自視甚高 自以為是的態度沒辦法討論吧 219.81.198.250 07/09 00:42
8F：→ orangedaily:如果我算錯看錯當然會檢討我自己 72.52.66.10 07/09 00:43
9F：→ orangedaily:閒聊談天也用噓文教我如何檢討? 72.52.66.10 07/09 00:44
10F：→ orangedaily:連與文章內容無關的噓文都要我檢討? 72.52.66.10 07/09 00:44
11F：→ ewings:原來就是X4了，那就直接算一篇新的X4? 218.165.75.111 07/09 00:46
12F：→ ewings:橘子po文那麼久，什麼時候改過拉？ 218.165.75.111 07/09 00:51
13F：→ ewings:別人已經罵了一個多月的蠢構想還是一樣在 218.165.75.111 07/09 00:51
14F：→ ewings:而且半個月前才講氫氣不會爆炸，現在又講氫 218.165.75.111 07/09 00:51
15F：→ ewings:氣可以炸的轟轟烈烈，這種前後矛盾的東西 218.165.75.111 07/09 00:52
16F：→ ewings:不噓太對不起其他看板的人了 218.165.75.111 07/09 00:52
17F：→ ishiki:噓文又如何 你就欠噓阿 還不趕快去投訴? 61.217.164.224 07/09 01:09
18F：推 andey:看錯算錯啊...意思就是還需要我繼續扁就對了 122.123.0.92 07/09 01:15
19F：→ dukery:明明一模一樣的處理，哪裡不公了 61.231.209.239 07/09 01:26
20F：→ dukery:警告你就是不公，警告別人就是徇私放水？ 61.231.209.239 07/09 01:28
21F：→ dukery:橘子日報你不覺得你太過自以為是了嗎 61.231.209.239 07/09 01:30
22F：推 ewings:橘子不寬以待己嚴以待人就不是橘子了 218.165.75.111 07/09 01:51
23F：推 jerryen:來這個版找公平? 瘋了 140.116.72.234 07/09 02:02
24F：→ jerryen:這個版向來是欺負新人的 140.116.72.234 07/09 02:03
25F：→ jerryen:嘲笑新人>新人怒了>新人人身攻擊>水桶掰 140.116.72.234 07/09 02:03
26F：→ orangedaily:警告我當然法所應當,無可厚非. 72.52.66.10 07/09 02:06
27F：→ orangedaily:既然我只能收到1次警告便可處以停權. 72.52.66.10 07/09 02:07
28F：→ dukery:樓上的經驗似乎不怎麼好，但是就我個人而言 61.231.209.239 07/09 02:07
29F：→ orangedaily:請問其他人可以收幾次?3次?4次? 72.52.66.10 07/09 02:07
30F：→ dukery:在我是新人的時候，也是常發一些白吃文被鞭 61.231.209.239 07/09 02:08
31F：→ orangedaily:他們每1次可以涵蓋幾句攻擊用詞彙? 72.52.66.10 07/09 02:08
32F：→ dukery:但是似乎沒有到會讓我怒的程度 61.231.209.239 07/09 02:08
33F：推 jerryen:認栽吧 柿子總是軟的好吃 140.116.72.234 07/09 02:09
34F：→ orangedaily:之前ewings髒話連篇,'警告'了幾次? 72.52.66.10 07/09 02:09
35F：→ ewings:這是修養問題....還沒看過新人能夠犯眾怒的 218.165.75.111 07/09 02:09
36F：→ ewings:只有橘子算第一個 218.165.75.111 07/09 02:10
37F：→ orangedaily:明顯'特赦'權數的確不同,相當'公平' 72.52.66.10 07/09 02:10
38F：→ ewings:橘子搞人身攻擊都能夠凹成"趣味的生物研究" 218.165.75.111 07/09 02:11
39F：→ ewings:那我們只是做些植物研究，你是憑什麼抱怨阿 218.165.75.111 07/09 02:11
40F：推 jerryen:我只能說這個版的文化就像國軍的文化 140.116.72.234 07/09 02:12
41F：→ ewings:橘子自己就雙重標準了，還敢抱怨版主阿? 218.165.75.111 07/09 02:12
42F：推 dukery:根據我搜尋公告文，除了ewings在五月曾被 61.231.209.239 07/09 02:12
43F：→ dukery:警告過之外，其他人都只有被警告一次 61.231.209.239 07/09 02:13
44F：→ dukery:而且五月與現在相距快兩個月，應可當作兩個 61.231.209.239 07/09 02:13
45F：→ dukery:獨立事件來處理 61.231.209.239 07/09 02:14
46F：→ dukery:所以橘子日報你所言純屬你個人臆測 61.231.209.239 07/09 02:15
47F：推 orangedaily:d先生請看aboutboards第5297篇 72.52.66.10 07/09 02:28
48F：→ orangedaily:請問免除之前責任的間隔天數為幾天? 72.52.66.10 07/09 02:29
49F：→ orangedaily:請問1次警告可以涵蓋幾句人身攻擊用詞 72.52.66.10 07/09 02:30
50F：→ orangedaily:請問個別人士可以擁有幾次的被警告權? 72.52.66.10 07/09 02:30
51F：推 orangedaily:如何達到免除責任的優越條件? 72.52.66.10 07/09 02:33
52F：→ dukery:以上問題都是「版主職權」 61.231.209.239 07/09 02:32
53F：→ dukery:我只發表一點個人意見 61.231.209.239 07/09 02:33
54F：→ dukery:以ewings來說確實兩次警告日期接近 61.231.209.239 07/09 02:33
55F：→ dukery:應該建議版主予以處分，而非在公告裡頭謾罵 61.231.209.239 07/09 02:34
56F：推 orangedaily:哦?那我幾月幾日可以再人身攻擊1次? 72.52.66.10 07/09 02:34
57F：→ dukery:至少我沒有看到你在開罵前有提出任何異議 61.231.209.239 07/09 02:35
58F：→ orangedaily:我1次可以使用幾份人身攻擊的用詞? 72.52.66.10 07/09 02:35
59F：→ dukery:至於一次警告涵蓋幾句的問題，我個人認為 61.231.209.239 07/09 02:35
60F：→ dukery:實屬數字遊戲而已。一次警告針對一次事件 61.231.209.239 07/09 02:36
61F：→ dukery:以上純屬各人意見。 61.231.209.239 07/09 02:37
62F：→ dukery:至於你如果對於版主處置有所不滿 61.231.209.239 07/09 02:37
63F：→ orangedaily:噢.對我非常的'公平'且富有'正義'. 72.52.66.10 07/09 02:38
64F：→ dukery:應該先對版主反應，而不是在公告文裡謾罵 61.231.209.239 07/09 02:38
65F：→ dukery:如果版主不回應，你可以另開新標題討論 61.231.209.239 07/09 02:39
66F：推 dukery:另外講點題外話，你對自己那麼有信心的話 61.231.209.239 07/09 02:41
67F：→ dukery:請回應一下我的回文中提出的問題 61.231.209.239 07/09 02:42
68F：→ dukery:不要再用刪改原文的方式逃避了 61.231.209.239 07/09 02:42
69F：推 zick0704:反正O版友都覺得這個板從頭到尾都在婊他 203.67.252.128 07/09 04:19
70F：→ zick0704:那還不趕快去跟站長申訴?快喔~ 203.67.252.128 07/09 04:19
71F：→ zick0704:正常程序懂嘛?既然有申訴管道,你不用怪誰 203.67.252.128 07/09 04:20
72F：推 zick0704:哇!!快去組務板看申訴文,經典啊~~ 203.67.252.128 07/09 04:31
73F：→ zick0704:第一次看到搞不清狀況的人跑去申訴~~XD 203.67.252.128 07/09 04:31
74F：→ orangedaily:該句出自英國斯威夫特的<雜感> 72.52.66.10 07/09 05:57
75F：→ zick0704:喔,好厲害,大家幫O版友拍拍手~他看了一本 203.67.252.128 07/09 06:12
76F：→ zick0704:英國文學名著呢~好厲害喔.... 203.67.252.128 07/09 06:12
77F：→ ewings:這是新笑話嗎？ 218.165.75.111 07/09 06:16
78F：→ ewings:"閉嘴,妓女" 出自1998年柯林頓總統發言 218.165.75.111 07/09 06:17
79F：→ zick0704:現在是比爛嗎,ewings不要在造口業了 203.67.252.128 07/09 06:18
80F：→ zick0704:反正有人說不聽,愛鬧~就當他鬧版囉 203.67.252.128 07/09 06:19
81F：→ ewings:難不成是名言就不算髒話拉？ 218.165.75.111 07/09 06:18
82F：→ ewings:我只是舉個髒話本質並不因是誰講而改變的例 218.165.75.111 07/09 06:20
83F：→ ewings:子 218.165.75.111 07/09 06:20
84F：→ zick0704:算了啦~反正TEST版友他故意刪除推文的文 203.67.252.128 07/09 06:20
85F：→ zick0704:可以當鬧版證據,就讓牠刪吧~ 203.67.252.128 07/09 06:20
86F：→ victor740519:zick0404 9760篇.....不過我覺得應該218.174.224.123 07/09 11:01
87F：→ victor740519:把不准刪、修推文這條加進去。218.174.224.123 07/09 11:02
88F：→ victor740519:zick0704才對...打錯字...218.174.224.123 07/09 11:02
89F：推 kira925:有寄信給版主們過...目前沒回應...140.112.252.141 07/09 12:13