※ 引述《WhiskyLin (R&D = Retry and Delay)》之銘言： : 想進一步的請教一下， : 突擊步槍應該具備有什麼樣的特點？ : 它和一般步槍、衝鋒槍的特性之間應該具備什麼樣的區隔？ : 或者說～具備什麼特質的槍，才能算得上是一把好的 : 突擊步槍？謝謝。 這說來就話頭長 突擊步槍：是 Assault Rifle這個詞兒翻過來的 所以也不用想說這種步槍是『突擊』時專用的 基本上你可以把他想成衝鋒槍（Sub Machine Gun，用手槍子彈連續射擊的槍） 跟傳統步槍加起來除以二 一把突擊步槍的典型特徵，相較於M-1這種典型傳統步槍 是會有全自動或是至少點放的能力以求壓制對手 當然『以點放為主』這種使用模式一點都不稀奇，這是以往SMG的標準使用模式 像湯姆槍這種典型的傳統SMG是根本沒有『半自動檔』的，一扣扳機就是全自動 但如前所述，SMG通常使用的都是手槍彈，威力並不夠，射程往往都在100公尺以內 但如果為了要長射程，用傳統步槍彈來連續射擊的話， 威力又過強會讓槍很難控制，要能控制的話槍就會很重 （二戰的美軍步兵班用自動武器BAR裝滿20發30-06步槍彈後重達11公斤， 那是一把249加上200發彈鍊的重量..............................） 因此如果要結合傳統步槍跟SMG的特性來構成一把成功的『突擊步槍』的話 這關鍵在『選用的子彈威力』 要高過SMG用的手槍彈，但又必需低於傳統步槍彈 然後大家又發現大部分的步兵交戰都在400公尺上下 以往動輒1000公尺的步槍射程根本用不上，亦即彈藥的能量根本不用那麼高 於是乎就出現了類似M-16這種，用M-193 5.56*45 /.223 Remington 彈藥 有效射程在300-400公尺之間的所謂『突擊步槍』 當然眾所周知，突擊步槍始於納粹德軍，然後繼之發揚光大的是AK-47系列 AK-47使用的M43 7.62*39步槍彈，正是很適合用於突擊步槍用途的一種子彈 這種子彈配合AK-47射擊時遠程彈道相當的糟糕，47的瞄準基線又短 於是公認AK-47的有效射程通常在300公尺，再遠就會變成散彈槍 完全是很典型的突擊步槍數據 可以說在突擊步槍的觀念跟運用上，蘇聯拔了頭籌 （所以一直都有人奉AK系為突擊步槍正宗瘋狂收集，稱其為世界最好的槍 可就我而言，marui那麼多系列電槍我就是AK 跟P90完全不想碰........ ..........實在是手感有夠差的差..........） 當然西歐的人不是笨蛋， 只不過囿於『愛用超級無敵長程精確射擊專用高威力彈藥』的美國陸軍傳統觀念 北約標準子彈居然被訂成7.62*51這種大號的高威力子彈 （威力大到日本64式步槍採用時必需減裝火藥到90趴，省得把小日本人震飛，哈哈） 因之就出現了M-14 FAL G-3 這種『所謂的西方第一代突擊步槍』 但質言之，尤其是M-14，只是傳統步槍的連發版，而且連發根本無法控制 英軍更是根本就乾脆把FAL的全自動功能拔掉變成他們的L1A1了 其實不能說美軍的觀念錯，只是跟歐洲人/蘇聯人想的不一樣 首先二戰他們用M-1半自動用的很順手， 俗語說沒壞的東西就不用修，所以老美大致是不想變 此外，美國立國的環境讓他們的射手很習慣長距離單發精準射擊 中歐大平原似乎也很適合居於守方的部隊用這種槍進行防禦 想想看，老俄士兵手上的AK頂多300公尺射程， 我當守方的卻可以在1000公尺外開始有依拖射擊，真是理想中的防禦態勢 （先不管有多少人可以瞄準1000公尺外的東西） （這種觀念讓美國人後來發展M-16A2時換用了較重的M855彈加上178mm的槍管纏距及重槍管 然後讓16的有效射程從M-16A1的400公尺跳到800公尺 有人就認為這樣的改變根本毀了16作為一把突擊步槍的設計本意 而且事實上這樣的改變反而讓16的殺傷力在『一般步槍的交戰距離中』打了折扣 尤其是短槍管的M4系列，甚至不如以往用M193彈的M-16A1系列 即使193跟855的殺傷彈道剖面看起來幾乎一模一樣，但是打到人身上偏偏就會有差別） ...............但是到越戰時就出問題了 美軍發現他們的M-14在越南叢林裡真是英雄無用武之處 越共忽然就冒出來用AK搭搭搭的掃一陣就跑，美軍士兵根本無法精確瞄準 想以其人之道還至其人嘛.....M-14連發起來又笨拙異常 .......於是M-16的時代就登場了， 還被美國官方狠狠的婊了一下史東納這個不合他們傳統觀念的Mattel 塑膠槍 順道害死了一堆前線的士兵 但美軍終究是踏入了使用『正牌突擊步槍』的時代 但是M-14是不是自此馬上被掃入歷史的垃圾堆了呢？ 那又未必，戰場換到阿富汗這種地方，美軍又開始抱怨他們手上的16射程不夠了 尤其短管的M4，不但射程不夠，配合M855彈殺傷力也不夠 除了開始進行下一代輕武器的研究以外（ex SCAR步槍已經準備配屬美軍特戰司令部） 而應急之道就是把M-14挖出來用 潮流所及，以往玩具槍界完全沒人想碰的M-14 由台灣怪怪帶頭（不過現在應該虧死了，連收了好多家分店） 連龍頭老大MARUI都生產出三版M-14的電動槍，號稱有史以來最準的『馬牌電狗』 （果然很有真槍的風格，射程遠，集彈性高） 對岸的『仿冒槍廠戰鬥群』當然也毫不客氣的瞬間仿製出來一號產品賣到台灣來 環境影響武器使用有多嚴重，在M-14 及M-16的這段恩怨史中就可以明顯看到了 : ※ 引述《Asuma (在世界的中心叫賣愛情)》之銘言： : : 很簡單,美國主導的NATO輕兵器規格一開始根本沒搞清楚"突擊步槍"是什麼 : : 認為突擊步槍是從步槍特化而來,而不是從衝鋒槍衍生 : : 所以美國戰後的第一代步槍是M14 : : M14基本上就是改彈藥,改彈匣進彈的M1 Grand : : 在這種觀念下,身為突擊步槍之母的MP-44自然不能改個彈藥規格繼續使用 : : 在歐洲輕兵器工業的眼中,美國主導的這種規格根本是在亂搞 : : 只會重蹈FG-42的覆轍,可是形勢比人強 : : 它們也只能把原本運用新觀念開發出來的突擊步槍改成7.62NATO規格 : : (同時也再也不是突擊步槍了),FAL和G3就是這樣生出來的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.162.187 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.162.187 (02/01 23:33) ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.162.187 (02/01 23:39)