作者papapalapa (うざい しね )
看板Military
標題Re: [問題] F-16C/D和F-16A/B差在哪裡呀??
時間Wed Aug 23 15:59:35 2006
※ 引述《freizeit (尋覓人間)》之銘言：
: 最近新聞上看到的
: 好像是國防部預定明年買F-16C/D
: 它算不算是老一代的戰機啦??
: 現在美國的戰機是不是都用黃蜂和F-18??
黃蜂(大黃蜂/超級大黃蜂)就是F-18
目前美軍主力戰機來說 美海軍艦載機方面是F-18C/D跟F-18E/F 兩者皆是多任務戰機
F-18C是單座作戰用戰機 F-18D應該算是雙座戰教機 F-18E/F全為作戰用戰機
F型雖為雙座 可是未來應沒有戰教任務 會類似F-14般後面配WSO
美空軍主力戰機為F-15C/D/E F-16C/D
F-15C為空優戰機 單座的作戰戰機 F-15D為雙座戰教機
F-15E是雙重任務戰機 雙座 後座配WSO
F-16C是多任務戰機 單座 而F-16D定位為戰教機 可是紀錄上F-16D有上過伊拉克戰場
=======
F-16戰機很多型式 從最早的F-16A Block5到最新型美軍沒有的F-16E Block60
雖然都叫F-16 但事實上很多東西根本不一樣 台灣目前的F-16是限定品Block20
全世界只造150架 專門為台灣特殊建造的 表面上型號是A/B型
但事實上跟原生的F-16A/B也是天差地遠 台灣的F-16A/B Blk20較接近F-16C/D
前些日子傳出台灣要買66架F-16C/D 外傳是要買Block52批次的
在美國空軍服役的機種裡面 粗略的分最新的批次就是Block50/52 (50D/52D)
此外F-16C/D還另外有Block30/32跟Block40/42型
至於F-16E Block60 台灣就別想了 因為這是阿拉伯聯合大公國的東西 美軍也沒有
他們也是有出錢請洛馬幫忙研發 若是洛馬想出售F-16E給非UAE的第二國
則要UAE同意 且單價6000萬以上 也不是隨隨便便就能負擔的起
且購入F-16E對台灣來說也等於購入一架全新機種 最基本的發動機廠牌跟台灣F-16就不同
還要再另外建立一條後勤線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.186.172
1F：推 heyhay:F/A-18 還是 F-18 08/23 16:20
2F：→ heyhay:上面沒打完，因為之前我看過的都是前者居多，所以有這疑惑 08/23 16:22
3F：推 pobm:推推~~ 08/23 17:22
4F：推 Persistent:韓星2國都買進F15 台灣沒買原因為何？是不賣還是不適合 08/23 17:24
5F：推 Waffen:好文推～ 08/23 19:35
6F：推 OpenGoodHate:雙坐F-16是不是拿去做前進空中管制用??? 08/23 20:02
7F：→ OpenGoodHate:另台灣的Block20已經升級到大概只剩機體是Block20的 08/23 20:05
8F：推 JSL3719:大多數的雙座空優戰機都是被拿來當前進空中管制用 08/23 20:16
9F：→ JSL3719:不過早期的F-4、F-14等的雙座設計還考量到空用電子設備太 08/23 20:17
10F：→ JSL3719:難操作，需要另一個人來操作 08/23 20:18
11F：推 diechan:台灣買不到F-15的原因是，軍售會議上美國人直接拍板：你們 08/24 00:28
12F：→ diechan:不需要，就這樣... 08/24 00:29
13F：推 Lumania:F-15是比較偏攻擊型的機種 08/24 08:31
14F：→ Lumania:F/A-18的 A 是對地攻擊 08/24 08:34
15F：推 freizeit:推推 開擴見識了 謝謝回文 08/25 14:00
16F：推 MizunoAmi: 09/11 12:54