※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言： : 假如老蔣在77沒有宣佈全面抗日，那情況會怎樣？有人在 : 等1941年日德夾擊蘇聯，但我想問的是： : 1.各位事後諸葛怎麼能幫委員長算到這點？他老人家在1937年 : 靠水晶球知道巴巴羅沙行動？ : 2.如果在此之前就能以幾個師團的兵力征服中國，日本為何不這 : 樣幹？ : 如果在盧溝橋國軍不奮起抗戰，接下來狀況不妨兵推一下， : 77後日軍在幾個月內就席捲了整個華北。如果沒有中央軍的介 : 入與抵抗，華北淪陷的速度一定更快。之後晉閻魯韓這兩個特大 : 號騎牆派在沒有南京支援的情況下，向鬼子望風而降大概不難 : 想像的。而被晉魯冀包圍的中原地區-河南全省與漢水以北的湖北 : 部份，對日軍根本無險可守，具備相當程度機動化能力的鬼子完 : 全可以最大行軍速度等於佔領速度沿平漢線南下打到襄樊甚至武 : 漢。換言之大概一年之內國軍就準備要沿淮河-漢水-隴海鐵路一 : 線與日軍對峙，而按照守江必先守淮的基本戰略概念，日軍一旦 : 渡過淮河南下，國軍要守住長江都很困難。這還是從華北方向陸 : 軍的觀點，所動用的兵力絕不可能超過5個師團，假如國軍不抵 : 抗的話。如果加上華東方向日本海軍的力量，這部份可是對蘇用 : 不上的，東南各省在情況下根本毫無抵抗餘地。東南各省一旦淪 : 陷，因為一個始終堅持不抵抗政策的政府，不可能得到人民與大 : 西南地方實力派的支持。南京政府當然只有垮台，而且絕對拖不 : 過1939年。因此如果一直實施不抵抗的話，亡國的速度只有更快 : 。就算日本能在1941年進攻蘇聯，那時中國早已亡國，與你國民 : 政府有何相干？ 基本上推論是錯的... 有興趣的話請到戰史板尋找一下JosephChen兄所著的〝徐州-台兒莊會戰〞 了解一下中日兩國的關係和情況... 反正要在1939年吞掉中國是不可能的... 並不是日本軍力差... 而是日本本身戰略不明所導致(不是不能併吞中國，而是要不要併吞) 918事變日軍趁機吞掉東北...接下來呢？？？不知道... 77事變日軍又打算只吞掉華北...接下來呢？？也是不知道.... 結果中國全面宣戰，完全出乎日本意料...迫使日軍也擴大戰事...也不斷勝利... 但是也已經讓日本無利可圖，該不該結束戰爭？要如何結束戰爭？還是不知道... 只有短視近利的政策，卻缺乏宏遠規劃...這是日本當時劣根性... (後來這劣根性讓日本大帝國槓上某強權國家...南無) : 如果只用5個師團的陸軍，再加上海軍陸戰隊，那基本上就是 : 918、128與長城抗戰以來日軍所使用的兵力規模，完全符合東京 : 對華戰事不擴大的原則，在主力用於防蘇的情況下用這麼小的兵 : ꐠ 力就可以滅亡中國，何樂而不為？ 事實上1938年日本還是擴爭兵力了... : 前段時間在歷史板上就已經有人討論過了,局部蠶食以吞併中國 : 是日本唯一可行的辦法,而你真要抗日的時候,你還有充分的土地 : 與人民可以當後盾嗎? 就算有充分的土地和人民，中國也打不贏日本... 從清末衰敗，到民國初年經過袁世凱時期、北洋時期、蔣介石時期的內戰消耗... 中國當時是一個相當貧窮、落後的國家... 工業低落、經濟社會只有19世紀的水準... 光看中國火炮數量你就知道中國國力有多虛弱... 77事變爆發時，中國全國火炮只有800多門，其中火力最大的105炮只有48門... 而中國產能除了只能生產極少量的迫擊炮之外，無法自製任何火炮... 甚至連彈藥都需要外購無法自行生產.... 所以說，中國能“抗戰”八年，其實並非靠本身的努力... 前四年是靠日本毫無規劃的戰略 日本理想目標是讓蔣介石在天皇前下跪，讓國民政府成為日本的附庸國， 其次才是分次併吞中國，目標很明確...但是計畫很模糊... 第一階段該怎麼作？第二階段該怎麼作？....完完全全都沒有計畫！ 甚至連七七事件爆發，日軍才想趁機入侵華北...而先前根本就沒有類似的計畫... 而後四年是靠米國的跳島戰略... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.176.29 ※ 編輯: sfsm 來自: 218.163.176.29 (05/01 01:45)