※ 引述《[email protected] (hoopchina)》之銘言： > 一看這個﹐就知道教主您老對雷達脈沖的功率根本沒概念。 > 單脈沖功率達到10GW是不假﹐但是莫忘了瓦特的計量單位是 千克力*米/秒。 > 看見沒有﹐時間單位是秒。1W=1J/s > 而一個1.2ns的單脈沖的脈沖寬度單位是10的-9次方秒。也就是說一個脈沖實際 > 發送的能量是10GW除10的-9次方﹐您把那個G去掉就可以了。也就是一個脈沖10J > 耳的能量。 > 上述雷達是100Hz（100個脈沖）﹐也就是說其1秒輸出功率才1000W﹐教主老大。 1個脈衝是10GW 100Hz，一秒鐘送100個脈衝 10GW X 100 結果是1000W？ 你是數學還是物理有問題？ 我猜你是要說: 1.2ns的單脈衝10J 100個脈衝是1000J對吧？ 拜託你自己先把J跟W分清楚 分不清楚還想電別人？...有點不太理智 BTW 在公式上你的計算是合理的 問題卻不是這樣 只要對電子學稍微有一點研究的人就知道 這根本就是廢話 因為你的device輸入電源不可能是脈衝能量 所以你無法計算你的device輸入能量 這也是為何目前的論文沒有人再算J的，只有討論W 簡單的說，算了等於白算，因為毫無意義 > 難不成教主閣下還以為﹐超寬帶雷達需要的功率真的超過對付“超世紀福音戰士 > 中的第5使徒所需能量”﹖ > 超寬帶雷達電源研制難度在於如何在0.1-3ns（納秒）能快速穩定的放輸出10倍 > 於脈沖能量的能量（因為脈沖能量在轉換的時候會消耗）。你要知道一般雷達的 > 一個脈沖或脈沖周期是50us（微秒）﹐一個脈沖的能量也才是幾十幾百毫焦﹐就 > 算一樣一個脈沖輸出上十焦耳的能量﹐其沖放電時間（電源開關）﹐也是0.x到 > 幾毫秒計。是超寬帶電源輸出能量時長的幾千到百萬倍。 所以你家的電器device吃的是脈衝波的電源？ 我們當然知道峰值功率不等於總功率 問題是這世界上哪裡有這種100%轉換能源的物品 用公式來計算電器實際值會不會有點好笑 真的那麼好作，那些論文跟書都可以拿去燒掉算了 拜託你多念一點書，ok？ > 你要明白這點﹐就知道如何做到彈上了（實際上多關注UWB通訊技術也可以看出 > 問題）﹐實際電源功率不會比現有彈載電源大很多﹐而是快速充放能量方面要達 > 到指標即可。說句實話﹐隻要研制出性能足夠好的雪崩二極管﹐或者激光光導半 > 導體開關即可。大陸論文﹕《沖激雷達導引頭反隱身技術研究》就提到了相關的 > 研究和仿真﹐具體需要的器件也有說明。附帶說一句﹕當沖擊雷達工作距離隻需 > 要在20km以內的時候﹐峰值功率隻需要達到10的8次方即可。 就算是10的8次方 請你找出一個重量可以放在彈頭上的device給我瞧瞧 還是你又要說這是15年後才會出現的技術？ -- ◤◥ Origin: 吉翁公國˙吉翁體育大學 kousien.twbbs.org ◣◢ Author: Isaiah 從 totoro.cs.nthu.edu.tw 發表