※ 引述《[email protected] (小道消息萬萬歲)》之銘言： : 也就是說，在這個假設下，天上的DSP衛星跟夏安山裡的那些人都是瞎子 : 於是，老美無法知道有彈道飛彈來襲？ 大陸討論也提到這點。不過報警和預警是有差別的。報警不等於預警。 報警並不會引起戰爭的升級﹐隻有有效的預警才能確定後續動作。 對付DSP衛星的辦法很多的。當前前提是對DSP實現預警的技術有深刻的 了解。 如果大家有興趣﹐我可以對DSP實現預警的技術做一些描述﹐讓大家對 DSP預警和如何突破DSP預警。如何制造美軍信息混亂有一個了解。 不過這將是一個很大的討論。現在的氣氛似乎很不合適（陷入捍衛之戰﹐ 而沒人心平氣和來討論軍事技術） : 第二，知道有飛彈 : 但只知道那是一枚BM，射程有1500公里以上(老美總不會白目到跑到近海去挨打吧) : 既然看起來像戰區彈道飛彈，那就是可以用SM-3抓到的目標 SM-3 攔截不了。這個大陸也有討論。 : (這世界上有哪款射程1500公里以上的BM看起來像戰區彈道飛彈嗎？) : 2015年以後AL-1大概也可以在第七艦隊上面繞圈了 你說的AL-1 是指美軍的機載激光反導吧。 1 不用在航母上空﹐他就能保護航母﹐在航母上空反而不好﹐影響幹擾 航母的作戰。 2 AL-1反導並不合適（發射前準備周期過長）﹐防空才可怕。 : 那... : 我們要討論什麼？ : 用一枚看起來像TBM的IRBM，帶著傳統的，帶有反艦彈頭的RV : 在美國人渾然不知的狀況下，重返大氣，減速，尋標，修正彈道，然後命中CVBG : 這樣嗎？ 可以類比 : : 為啥要識別呢﹖美軍會很清楚他們會如何選擇。大陸的底線在哪裡。誰也唬不了 : : 誰。核彈能滅中國﹐中國也一樣能讓美國回到石器時代。 : 中國已經擁有跟前蘇聯一樣數量的核彈頭的投射載具了嗎？ : 在彈頭數破3000，ICBM破500以後，再來討論讓老美回到石器時代這個假設好唄 美蘇/蘇聯的目的是要求對對方的發射井硬殺傷。之後陷入了怪圈。 大陸的核戰略就是毀掉一個國家的文化/經濟/科技體系。所以不需要那麼多ICBM。 ICBM也不是唯一投擲核武器的辦法。在中國人眼裡看來。置對手於死地並不需要 立即完成。ICBM是執行立即報復的手段。非立即報復不需要ICBM。 : : 美軍知道大陸有常規武器彈頭（彈道導彈反航母）可以對付航母﹐並且自己無法 : : 防御。它才不會認為中國會蠢到用核彈頭。 : : 中美根本就不想打仗﹐因為兩者互掐對誰都不好受。所以要打﹐雙方都會非常克 : : 制﹐看看越戰就知道了。中美都是那種海軍都被幹光﹐也未必會輕啟核戰的國家。 : : 因為中美互相核戰。都是世界的滅頂之災。 : 嗯...中國一直都說不會主動使用核子武器 : 但是看到彈道飛彈升空，我懷疑有哪個美國總統會有這種雅量去求證這是不是核彈頭 : 30分鐘？從關島東邊發射三叉戟D-5到中國需要的時間應該不用一半吧 因為你不懂決策。 你知道理智和莽撞的差別嗎﹖理性的人在做任何事情之前﹐都會很謹慎的求實﹐確保 自己不會做出錯誤的判斷引發錯誤的結果。而莽撞的人﹐才會聽到任何一點可能的響 動/或者不利於自己的說法。就會不分青紅皂白的跑過去把可能的嫌疑人猛K一通。 中美都有理性的分析﹐對對手的手段和底線都非常清楚。 對於核大戰﹐雙方都是會非常小心誤判的。如果發現攻擊﹐必然會認真求証武器類型﹐ 目標﹐判斷對手的攻擊規模。隻要不是面向美國本土的全面核戰。任何戰術性的核戰 可能都會被壓制到事情發生之後處理（己方的目標被消滅）。因為即便即刻報復意義 也不大﹐因為無論采取什麼措施﹐自己的目標都已無法保全。 戰術性核戰發生之後﹐如何進行戰爭升級是另外的事情﹐可以用1個小時決定如何報 復﹐也可以是幾個小時甚至一天。美國隻要掌握報復的主動權就可以了。 所以﹐戰術彈道導彈根本無法引起即刻的全面的核報復。而大陸根本不打算用核彈頭 這個等目標被命中之後﹐就會很清楚了。 你隻是主觀很希望讓中美盡快地把戰爭擴大到不可收拾的地步。憑借美軍的核武力 /軍事能力來迫使大陸屈服。 不過﹐你要認真想想真正的戰爭決策過程﹐你會發現﹐很多事情都有余地的。 如果按照您的邏輯處理事情。人類早幾十年就滅絕了。 : 美國人不會假設認定來襲的中程彈道飛彈是傳統彈頭 : 美國人更不會吃素吃到被人家用彈道飛彈招呼了還不用彈道飛彈招呼回去 美國可以用彈道導彈招呼回去。你要知道冷戰中提到的30分鐘內核反擊時間。 其核心從不會為了發動反擊而煩惱﹐而是為了如何查明情況作出正確的判斷 而頭大。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.49.235.118