看板Military
標 題Re: 為什麼韓國可以國造柴油潛艇, 台灣不能?
發信站貓空行館 (Sat Feb 18 11:43:49 2006)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!news.cis.nctu!s
※ 引述《kingflyer (曲終人散)》之銘言:
> ※ 引述《ROXIN (觸身球專家)》之銘言:
> > 味道就是不會一樣
> > 台灣曾經出過的10元雜牌可樂多了
> > 那一罐味道喝起來跟可口可樂一樣的你告訴我
> > 轉移焦點,掩飾自己無知戰法再現!!
> > 有時候我根本覺得你是上來故意耍白癡,希望從別人身上獲的不要錢的資料而已
> 台灣可樂出了那麼多 我可沒時間一罐罐去喝
那你在這邊講什麼屁話?
事實是:台灣那麼多人曾經嘗試做出可樂,但沒有一家可以做出可口可樂的味道
這就證明你的逆向工程萬能論,甚至是資料收取就可以逆向論完全是廢話
台灣作的多半只能稱得上是碳酸糖水
你說coke不也是,廢話,問題是人家的味道比較好,這可不是什麼狗屁的名牌效應
而全世界的仿製者都仿製不出這種味道
台製10元可樂大半出現在校園裡,以前大學宿舍門口就擺了一台專賣這些台灣不知名
廠商作的飲料,不只汽水,蘆筍汁都有
打高中到大學我最起碼數到三家台灣的可樂仿製廠
但窮學生們一樣喝得很高興,也不會去管啥名牌不名牌的
但是人人都知道,可口可樂跟親親蘆筍汁味道比較好,不單純是碳酸糖水跟蘆筍味糖水
以下都是你"模糊焦點轉移目標掩飾無知"的白爛法再現,懶得理你
不過你老要提啥品牌行銷
我就回到原點問你:
你現在是要講:台灣有能力做出親潮級,只是是因為台製所以被否定嗎?
狗屁,就是連渦潮級也作不出來,一如可口可樂不會因為原料被知道就被輕易仿製
台灣造潛艦的基礎能力比仿製可樂還不如
這個事實只有你個蠢貨看不出來而已
前面就問過你了,就算你知道人家用的是大型艦首球型聲納
你台灣作得出來嗎?
你給我回答:用買的就好
我去你的蛋蛋,阿不是要自製嘛還用買的?
你要不要把一條潛艦從頭到尾的東西通通列出來
然後先告訴我們那些東西你打算用買的?
最後你會發現,媽的你連船殼都不放心給中船打造
整個台灣大概除了被服裝具吃的東西之外,通通要外購
挖靠,那是自製心酸的阿?
還不要提,親潮級用的聲納武器戰系,人家還不一定願意輸出
而這部分你永遠造不出來,連你自己都承認,所以要用買的
台灣硬是要仿造,大概只能弄出"海倫凱勒式"聲納:又聾又瞎
事實上要問我的話,我連台灣有沒有造船殼的能力都懷疑
HY-80/100這種高張力鋼跟水面船艦用的可是差很多
回到現實
照理說日本潛艦應該是台灣很適用的對象,都是3000+噸的遠洋潛艦
然後日本是美國附庸,美國答應要賣台灣潛艦
一個很合理的推斷是:美國應該幫台灣弄到日本潛艦
我前面也講過,如果現在美國可以幫台灣搞到八條親潮級甚至春潮級就好
我舉雙手雙腳贊成潛艦軍購,加稅都可以
日本的傳統潛艦除了動力系統外,根本是核子潛艦的規格,屌的很
但是為啥搞半天還是得美國自己開設計圖自己造?
足見就算是附庸國也會對宗主國有點意見包括政治上考慮
不然,難道日本船廠不想多賺這八條潛艦的錢嗎?
> 你想想可樂會好喝嗎??
> 我個人就覺得紅茶比較好喝
> 可是你問我哪種可樂比較好
> 大部分的人會回答你百事或可口可樂
> 這種我們可以稱他是一種品牌行銷
> 好不好喝在其次重要的是他的品牌
> 今天台碩研發出一款可樂口味成分完全和相同 價格便宜百分之十
> 告訴你 一樣沒人要
> 原因就在於品牌
> 今天台灣麥當勞要是敢用台碩可樂
> 保證一定會被罵到下架
> 這是一種人類追求明牌的心理
> 明明就是相同的東西 只是出產的公司不同你會覺得那兼比較有名的公司賣的就是好喝
> 同樣的心理可以套用在電腦產品 以及相當多的代工產品上面
> 這也是目前在產業界裡面最重要的建立品牌
> 而不是以產品來打戰的現象
> 在現實來說向英特爾等多家電腦大廠都是這樣的
> 在仿冒上面像是阿路的特A及LV和正版LV就是一個相當好的對比例子
--
╭ Fr
om: 218-166-152-173.dynamic.hinet.net ◎────────
──╮
└─
─◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘