※ 引述《[email protected] (randomal)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (火星人當研究生)》之銘言： : 我以經算是很給你面子, 我先問問你幾個基本問題, 看你對基本的懂不懂, 為了 : 表達對此版版友的敬意, 我不問入門題如, 比衝, 總衝定義. : 1. casting, 為何很重要 ? 對 combustion 為何有影響 ? : 2. CTPB, NEPE 這兩個推進藥, 理論比沖值 (Ns/kg) 為何 ? 實際測試值為多少 ? 還有 : 燃速 (mm/s) ? : 3. 之前有人在版上說火箭殼體不重要, 恰恰相反, 除了承載重量, 在固體火箭比液體火 : 箭更偏愛複合材料, 而不是合金鋼, 這是為何 ? : 4. 既然有人提出鋁, 那我問你, Al powder, Be powder 都可加入, 那請問 Al powder, : Be powder 優劣點在那裡 ? 一句話！懶得打！ 另外 第七版完全沒提到nano particle微爆效應對於燃燒的影響 你可以繼續抱著那本你有看沒有懂的書 : : 那麼喜歡比，你可以自己拿射程相同的SAM來比重量 : 很可笑, 你大概還不知道質沖比吧 ? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 嘿嘿, 同時代 SS-19, SS-18 loading 多重, 射程多遠, 你自己看著辦 : Topol 系列就在西伯利亞草原, 從西伯利亞打到佛羅里達, 美墨邊界, 總重 : 不到50噸,14輪載車, 夠讓美國受的. 別搞笑了，Topol-M比輸美國，抬你抬出液燃的SS-18、SS-19幹嘛？ 前面你自己講蘇聯固燃舉世無敵，現在又改拉？我扁你還不夠，你自己還拿SS-18自己 扁自己，阿是你有自虐狂歐？ 連蘇聯火箭液燃固燃都分不出來，你還有臉幫蘇聯宣傳？還有臉嗆聲？ 另外，也請愛用蘇聯的編號R-36M (SS-18)，UR-100N (SS-19) 對蘇聯火箭科技發展那麼有研究，知道蘇聯火箭科技有多先進的人，卻不知道 火箭的編號，叫人要相信他的說法還真是難阿 : 那老美最近搞了什麼東西, 我已經跟你提示 CL-20 這個 HEDM. : : MX開始服役時，俄羅斯的R-39也還是個胖到世界最大的潛艦也只能裝20枚的怪物 : : 你可以自己比看看Athena系列的性能，就可以知道俄國人是怎麼被壓著打的 : : MIT在俄國，但是前蘇聯固燃火箭生產及研發的主要製造地Pavlograd在烏克蘭 : : 就連俄國執牛耳的領域都會搞錯，你確定你還要繼續講嗎？ : 你還好意思回, 你自己前個post說都在烏克蘭, 大家都看到了, 我很明確告訴 : 各位 : Topol, Topol-M 還有海基版的研發就在 Moscow Institute of Thermal Technology : (MITT), 地址就在 Moscow, : Address: 10/1 Berezovaya alleya, Moscow 127276, Russia : Telephone: (095) 907-1500 : MITT 的生產包含Topol系列, 都在 Votkinsk Machine Building Plant, 地址在 Votkinsk, : Udmurtia, Russia : MITT的科技實力, 在俄羅斯是首區一指, 你連這個都不知道 ? : 別忘了請你回答以上問題證明你自己所言有物 ! 哈欠～～～～～ 沒想到你連國文都看不懂，最大的固燃生產基地和MIT不在同一個國家這種簡單的 文法你都看不懂嗎？ 還有別說我沒告訴你，Votkinsk主要是以生產機動發射飛彈而知名，在八零年代 藥柱還是從南邊適合製造藥柱的地方運來 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.88.138