※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (江東周郎)》之銘言： : : 我只有一句話：聽你在鬼扯！ : 我說的是不是鬼扯，我講的東西你信不信由你， : 你不信，我也少不了一塊肉，你信，我的年終獎金也不會增加， : 若是3、4年前的我，我的想法也會跟你一樣， : 但是現在的我稍微接觸到一些真實面， : 我也可以理解為什麼大陸人認為八年抗戰是解放軍打的... : 我不得不佩服文宣包裝的功力和影響力... : 台灣80年代到90年代初期喊到超大聲的『國防自主』和『武器自製』， : 實際上和表面的宣傳有極大的差異... : 台灣工業水準不足，美國的政治干涉和牽制， : 台灣的軍事工業一直是半調子工業，先天基礎不足，後天政治影響與干涉... : 宛如一出生就活不下的畸形兒一樣... 早期台灣軍事裝備仰賴向美軍購， 國防自主的理念出於1979年台美斷交開始， 然後在1982年的817公報達到頂點... 但是美國國內本身也是對是否要軍售台灣爭議不休， 就已當時戰略考量來說，中共的確有牽制蘇聯的功能，而且在亞洲開啟第二戰場的 效果遠比從南韓、日本來的大。 但是從美國軍火商的觀點來看，台灣是一個龐大的軍火市場， 為了中共放棄這隻肥羊實在得不償失，在兩種利益衝突下，與台灣國防自主的理念成長下。 所以改為技術支援台灣自行研發武器， 雖然美名為技術支援，但實際上是避開817公報把武器組件賣給台灣... (最明顯的例子就是CM11的底盤...) 別說台灣，這招常常用在其他國家身上... 最慘的例子應該是日本的FS-X計畫... 相較之下台灣的IDF還可以順利的成軍，算是謝天謝地了... 但是美國用在日本的手段，老美不會用在台灣身上嗎？ (強制日本由F-16作為改良基礎，並搶奪FS-X計畫40%生產權，連主翼都被迫 由美國洛克希德生產) 但是台灣比日本更慘，缺乏技術情況下也只能乖乖任由美國擺佈... 總歸來說，台灣軍武不管是外購或是自製，本身都達不到“國防自主”的能力... 關鍵技術一樣被美國吃的死死的... (在FS-X計畫中，美國A了日本主動陣列雷達元件生產方式和一體成型式複合材料機翼的 製造方法，但是美國本身的技術如發動機等等從未回饋給日本，我們又如何期待 美國“技術支援”台灣呢？) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.175.192 ※ 編輯: sfsm 來自: 218.163.175.192 (02/08 22:53)