※ 引述《kingflyer (曲終人散)》之銘言： > ※ 引述《[email protected]》之銘言： > > 告訴我們漢翔這家當初創立只作單一武器系統的公司餅大在那邊? > > LP比你的嘴砲還大嗎? > 全中華民國空軍內需 > 這塊餅就是當初設立漢翔時所設定的對象 > 一個國家空軍的內需養不起一間剛起步不久的小公司嘛 你的答案是："養不起" 洛克西德馬丁夠不夠大？ 那麼貴的F-22都還有個美國空軍181架的訂單（看起來很少，但已經比IDF多了） 就已經讓他們打算外銷本來不打算外銷的F-22了 同時，F-16還是繼續的在拼命改良外銷，即使美國空軍有全世界最大的16機群 未來的F-35一樣打算外銷，即使美國海空軍已經有一大票訂單 美國空軍是全世界最大的空軍，尚且養不飽洛馬這種大公司 台灣空軍能養出啥內需來？ 漢翔把時間花在零配件這種層級上還比較有賺頭 波音麥道夠不夠大？ 超級蟲的訂單還比22多且穩定 全美國全世界的F-15機群都是他家的客戶 但是波音仍然在努力促銷F-15 敢問所謂空軍需求，能超過上面這兩家公司美國空軍需求的訂單數能有多少？ 全台灣算他400架飛機的需求好了 賣個400架，然後20年"期待"一次換裝，是你敢買這間公司的股票嗎？ 重點是：這400架的戰力在哪裡？未知數 你老是說要有基礎才能談改進 飛機這一方面，台灣算有基礎了吧？改進出啥子東西來？ 現實是：基礎科技受制於人，想自製就是個笑話 例如：引擎 而基礎科技這種東西，再投資怕也永遠落後人家一代 如果對岸乃至俄羅斯尚且是如此，台灣何來的理由更偉大？ 殲十用的WS-10老共搞半天都上不了線，只好乖乖裝AL-31 而你現在居然建議要把錢投進更不具確定性，基礎科技無法掌握（還不是受制於人而已） 的潛艦建造 我說：錢太多外帶想太多 飛機不是步槍，再提醒你一次 -- ╭ From: 218-166-158-78.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘