看板Military
標 題Re: 為什麼韓國可以國造柴油潛艇, 台灣不能?
發信站台大電機 Maxwell BBS (Sun Jan 29 00:57:23 2006)
轉信站ptt!ctu-reader!Spring!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newshub.sdsu.edu!ct
※ 引述《[email protected] (Homeless Child)》之銘言:
: ==> 在 [email protected] (XD) 的文章中提到:
: > 2030年前,台灣需要換裝200架,不管空軍願不願意,你們願不願意,台灣空軍
: > 機隊規模會少掉一半,而且整個壽期成本會超過新台幣2兆,這就是你們面對的未來
: > 要改變它? 可以呀,自己要怎麼釣魚,自己去想
: 好笑!東西都還沒有做,就已經自己覺得做不到了
: 那依閣下的邏輯,台灣那麼落後無能。聯電台積電根本就不應該在台灣發生
: 然後一開始說沒有市場,現在又蹦一個兩兆出來自打嘴巴
: 是不是在你心中台灣人都是笨蛋是次等人民
: 什麼大事都做不成電子產業都是運氣好偷到的?
: 之前就講過了,很多事情是氣度決定高度
: 自己先已經沒有企圖心了,大事當然做不成
說那麼多,你還是要面對現實問題,你想釣魚,你就提出釣魚的辦法,
提不出來,不好意思,你的氣度高度企圖心都是空的,話說得很好聽,
但做不做得到? 哈! 夢想與理想還有現實的份際要搞清楚
下一代戰機,不管它是買來還是你那什麼企圖心生出來,2020年就要生得出來,
2兆新台幣也不過600億美金,扣掉壽期,剪一半就是1兆,300億你要搞定
一架與F-35同等級的戰機,包括採購200架,也就是說15年內,你頂多只能用150
億美元,去發展一架新飛機,而且10-12年內原型機要出來,2020年最好能開始
預量產
你說要省錢,不會做的東西你還是找美國人買,不提美國人願不願意賣F-119發動機
的舉升版,只要這架飛機上用了美國人的東西,它就變成台灣專用機,美國不會讓它
,就像IDF一樣,去打F-35(F-16)的外銷市場
注定了這架ADF只能賣台灣,不能外銷,市場規模多大,自己去評估看看
談到電子產業,偷到的?
說運氣好是沒錯,當1970年代正值洪荒期,台灣很幸運有投入錢與人力而已,
,那與現在討論的東西有何不同?
那時的電子業是發展中的產業,要跨入的難度與資金需求沒那麼高,
比起現在一座廠就20億起跳,太便宜了
對比之下,你的氣度高度,想去生出一個成熟的戰機或潛艦,難度未免相距太大
如果用電子業來形容,你的幹法就像是 一個輕工業國家想直接跨入做12"60奈米,
原因是,其他國家不賣,美國只肯賣.18微米的產品
那回過頭來,做不做得到呢?
啊,企圖心,企圖心,有錢有時間沒什麼做不到的,只不過有幾個後果
資源被計劃吃掉太多,導致其他方面弱化
計劃無法照時程進行
計劃經費不斷膨脹,產品成本不斷提高
屬於國防部的科研一年也不過90億,你高興也可以把經濟部的科專經費砍死,計150億
你可以把所有的科學研發專案都砍死,全國都來支援鍊飛機,
要借錢? 今年全台灣歲入2兆2031億元,歲出2兆4890億元,你要先借個2000多億
再來談造飛機的錢要怎麼借
企圖心三字不能解決什麼問題,實際花錢才"有機會"解決問題
沒有計劃,不瞭解現實,對現況與未來一無所知,沒有任何風險評估,
光靠企圖心三字,哼哼,我對大樂透也很有企圖心
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-221-185-94.HINET-IP.hinet.net