※ 引述《[email protected] (Homeless Child)》之銘言： : ==> 在 [email protected] (阿弘) 的文章中提到: : > 當然 : > 要是你願意出錢 事情很快就可以解決 : > 道理就是這麼簡單 : 所以韓國現在可以自行開發出教練機，我們不行 : 道理就是這麼簡單 : 因為我們把所有的研發都當成"浪費人力物力" : 寧可捧著錢送人都無所謂 : 所以人家韓國可以把GDP 一直做大國民所得一直往上升 : 我們只能一直花錢買東西市場繼續萎縮國民所得繼續停在這 : 這丟系愛呆灣啦...... (皆為美元) 1997年 1998年 1999年 2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 中華民國 3 031 2 782 3 016 3 257 2 974 3 018 3 093 3 334 (GNP/億美元) 平均每人 14 048 12 773 13 737 14 721 13 348 13 476 13 752 14 770 (美元) 人口(2005年)2277萬 土地面積3.75萬平方公里 國防預算:2005年約81.46億 韓　　國* 5 164 3 461 4 452 5 118 4 820 5 469 6 080 6 800 (GDP/億美元) 平均每人 11 238 7 477 9 550 10 887 10 182 11 480 12 693 14 108 人口(2003年)4882.4萬 土地面積9.96萬平方公里 國防預算:2003年約139億,2006年約210億 韓國本就沒比台灣差,人口比台灣多,土地比台灣大,以國防預算論,GNP情況佔比例不到3% ,以GDP情況佔比例也就是3%,整體國力就是這樣,要怎麼把國力撐上去這是另外一回事, 但與買不買武器,自不自研武器有什麼關係? 說白一點,台灣能不能靠武器賺錢我不知道,但台灣能不能靠光電賺錢,與韓國人競爭 ,這幾年是關鍵,政府怎麼做先不管,換是你,你要怎麼分配資源? -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-221-185-94.HINET-IP.hinet.net