╔════════════╗ ║ PTT WEAPON版 違規申告單║ 2005.3.6公布 ╚════════════╝ ◎申告人（請填您的PTT帳號）：XXXXXX ◎申告對象（請填申告對象的PTT帳號）：Lobatchevsky ◎申告原因（請變更為「■」或「V」符號，可複選）： □ 人身攻擊，對人不對事 ■ 一行文等灌水行為 □ 討論與軍事無關事務 ◎申告篇別（請填寫文章標題與文章編號）： ◎申告文章內容（請貼出違反版規的部分）： 作者 Lobatchevsky (2006夏發表予定) 看板 Military 標題 Re: 如果二次大戰時, 當時日本陸軍跟納粹德國的陸?… 時間 Wed Jan 18 23:54:07 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《"Paul von Oberstein" <[email protected]>, 看板: Military》之銘言： : 在下估計, : 如果戰鬥好像諾門罕戰役般的規模, : 日本人的傷亡比蘇聯人作戰時嚴重, 應該是蘇聯人較慘 單純比傷亡的話 作者 Lobatchevsky (2006夏發表予定) 看板 Military 標題 Re: 如果二次大戰時, 當時日本陸軍跟納粹德國的陸 … 時間 Wed Jan 18 23:56:08 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《[email protected] (總有一天我要站在彩虹上 Norimasa, 看板: M\ ilitary》之銘言： : 【 在 mcduck. 的大作中提到: 】 : 諾門坎戰役蘇軍的俯轟並未達到足以決定勝負的戰果，因為那時佔得空優的是日方的戰 : 鬥機。 所以留下了掌握空優卻輸掉的不光彩紀錄 XD 作者 Lobatchevsky (2006夏發表予定) 看板 Military 標題 Re: 如果二次大戰時, 當時日本陸軍跟納粹德國的陸?… 時間 Wed Jan 18 23:59:08 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《[email protected] (路邊小吃)》之銘言： : ==> 在 [email protected] (咒術師) 的文章中提到: : 雖然日本陸軍的戰車素質真的很差,但也不用這麼刻薄吧? : 97是中戰車正式開始裝備部隊是1938年,以同一時點來說,和德美蘇相比也 : 不算是差太遠吧?只是其後七年汰舊換新的速度就真的太慢了.不過一國的 : 資源有限,日本的主要敵國是美國,資源投注在海空戰力也是理所當然,陸 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 海軍是美國沒錯,但陸軍可是蘇聯啊! : 軍戰車爛就爛吧!反正如果制空制海權丟了,強如虎王也會被炸成廢鐵. 作者 Lobatchevsky (2006夏發表予定) 看板 Military 標題 Re: 如果二次大戰時, 當時日本陸軍跟納粹德國的陸?… 時間 Thu Jan 19 00:00:49 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《[email protected] (德制中央軍)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (路邊小吃)》之銘言： : > 雖然日本陸軍的戰車素質真的很差,但也不用這麼刻薄吧? : 「派戰車對付九七式？太浪費，Puma就夠了。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這才叫刻薄! 作者 Lobatchevsky (2006夏發表予定) 看板 Military 標題 Re: 如果二次大戰時, 當時日本陸軍跟納粹德國的陸?… 時間 Thu Jan 19 00:15:18 2006 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《HowChu (好球)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (德制中央軍)》之銘言： : : 「派戰車對付九七式？太浪費，Puma就夠了。」 : 很抱歉要回一行文 : 請問Puma是什麼？ 六輪(八輪?)裝甲車...... 水桶一週，期滿請通知版主解除。 -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了● 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ● 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ● 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ● 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.237.128