※ 引述《[email protected] (鹹魚)》之銘言： > 基本上這篇小錯誤滿多的... 真的?那提出來大家討論討論也好 :) > 從1954年AKM開始生產時，AK-47就停產了...沒有所謂的繼續出口到落後國家... > 而AK-47並未因為AKM出現而瞬間淘汰， > 正確的說是一把換一把的方式慢慢淘汰， > 但是到了現在，AK-47在70年代幾乎消失，要找一把純正的AK-47並不容易... > 我們大多所看到的AK-47大多是AKM， > 因為兩者外觀極為相似不易辨認，所以大多直接通稱AK-47 嗯?AK-47在AKM出現後東歐部份國家仍然有生產吧? 前蘇聯方面我不清楚,也許停產,但其他的國家可不一定有能力生產AKM. 尤其是國內需求量小且缺乏出口的對象.自然沒必要花大錢生產AKM. 兩者的性能並沒有多可怕的差異. AKM跟AK-47的差異純粹就外部來看的話... 1) HandGuard有一塊明顯的突起 2) 握柄全面統一為樹脂 3) 握柄為Pistol-type 4) 機關部上蓋追加肋條 5) 彈匣有塑膠製品問世 當然兩把槍的零件互換性相當強,彈藥是當然的,彈匣也能通用,分解也相近. 如果要找100%原汁原味還有果粒的AK-47自然不大可能. 可是如果要說它幾乎消失且被AKM取代,我覺得是牽強了些. 得多檢查一下新聞影照片看看事實如何,老實說我自己也不大確定. 說到這我想到,有人知道前一陣子美軍攻伊時找到PPsh-41嗎? > 這你就錯了... > 張錫銘、陳進興的槍是從哪來的？？？ > 大多是“知名槍廠”生產的... > 台灣連P90都買進來了... > 偏偏治安單位連買把正牌的MP5都不行... 呃....我就說是"正常管道"了嘛. 張陳二人是買走私的黑槍沒有售後服務沒保障, 我們的治安單位可不能這樣啊,怎麼可以知法犯法自己搞黑槍走私? H&K就是不簽合約不賣,咱們的治安單位當然買不到. (雖然我好像有印象咱們的警政署還是那簽到合約買了PSG-1...??) -- [警]_ ( ) \('A`)/ ( )('A`) ( ) 把自己... ( ) 解放開來!! ( )V(/ ) (逮捕) || /∞| | | \ \ -- ╭ From: Grete.dorm6.nccu.edu.tw ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘