作者ittt ( 土矣 足易 足易)
看板Military
標題Re: [問題]
時間Tue Jan 3 21:30:39 2006
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: ~全防上說
: 印度要買Mirage4000
: 雖然沒有詳細的性能諸元
: 但是可以猜測
: M4000的基本性能跟F-15應當不相上下(好歹也是雙發重戰,M-2000跟F-16差不多,
: M-4000跟F-15應該也不會差到哪吧@@")
: 如果再用M-2000-9的技術去改良M-4000,那對地能力(我猜啦)可以跟F-15E媲美
: 但是買M4000的原因是?明明防空上有M-2000等一干戰機,對地有Su-30MKI....
: 我猜測是因為Su-30MKI問題多到不得了,才會跑去買M-4000吧
: 畢竟M-4000是在現貨市場上(幾乎是現成的)最接近F-15E,Su-30等級的戰機
: 但是印度的國防壓力又不高(巴基斯坦以現有的軍力應付不成問題,即使巴國
: 再拿一批F-16也沒高到哪......)
: 有必要這麼急(現貨現貨....)的買戰機嗎
: 為啥不買飆風?2007年就有F2構型啦 弄個工業互惠還可學學新技術 排排交貨時
: 程應該也不會比M-4000差多久
: 法國人也沒理由不賣啊(中共還沒管這麼遠吧...雖然印度也是他未來的假
: 想敵之ㄧ....中共應該也沒能力管印度要買什麼....)
: 難道說是因為飆風的作戰半徑跟M-4000比差太多?(攻擊力飆風應該還更高)
: 真搞不懂印度人在想什麼......
: 說了這麼多
: 其實是想伸M-4000的詳細性能諸元啦
: 有高手有嗎?
http://myurl.com.tw/7c48
應該是這架吧
感覺不賴說...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.71.66
1F：推 QuentinHu:看不懂....有更詳細的嗎? 01/03 21:52
3F：推 mdm:上面是簡化版，下面兩個網址對M-4000有評論 01/04 00:45
6F：推 kshs920742:幻象4000計劃不是已經停了?感覺他的外型只是把幻象2000 01/04 07:23
7F：→ kshs920742:換雙發.先天三角異的缺點還是沒改啊..有點飆風的前身 01/04 07:24
8F：→ QuentinHu:謝謝 01/04 16:08