※ 引述《[email protected] (理論學家)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (第一根白髮)》之銘言： : 十五年前的公務員，薪水跟今天一樣嗎？反過來說，十五年來投資中國一千億美元 : 的台灣，民間企業的薪水成長了多少？不要工廠西遷被裁員就偷笑了。 比民間和政府的調薪幅度有意義嗎？ 政府機構龐大是火車型，民間沒有拘束是賽車型 政府調薪很慢，但是很穩定，民間則劇烈震動，有時突然提高有時突然倒閉 還是說，您是說，在大陸有投資的企業，調薪幅度低於平均業界調薪值嗎？ 請問是否有資料佐證這點？ : 一邊是按通膨率固定調薪，一邊是連飯碗都不保。公務員變得熱門很奇怪嗎？ : 我不反對在台灣混不下去的產業西遷，但不要把西遷說成有利無害。甚至為了照顧 : 競爭失敗的企業主，把還能在台存活的產業，硬是趕到中國去。今天中國的 NB 產 : 業，全都是台灣過去的，在台商西遷之前，中國的 NB 業在哪裡？ 克大真的有問過NB產業嗎？ 不然怎麼知道媒體有這麼偉大，偉大到可以把整個產業「硬是趕到」大陸去嗎？ NB雖然是電子產品，但本質仍是系統組裝，說白了就是高級一點的PC而已 PC/NB組裝本身並無任何高科技成分，關鍵零件幾乎完全由國際大廠掌握 台灣廠商除了組裝，就只能做機構件（機殼等） 晶圓代工好歹還要蓋晶圓廠，所以台灣還有優勢 但組電腦、組NB可是幾乎不用什麼設備的 組裝業本身就是所謂「高科技」中，最不高科技的 就我知道，NB業是被國際大廠給架過去的， 不但要你導各種製造系統，要你採購指定的物料，要你通過指定標準 甚至連只在南方設廠都不行，還要求你在上海周邊也必須有廠 為了HP的大單，縱使利潤低，台商還是大多硬吞下去...唉 不可否認，媒體確實影響一些投資，但是以中小企業為主 因為中小企業缺乏足夠的幕僚人員針對未來作規劃 還沒摸清楚狀況就把錢投下去，自然只有被騙光光 但是這類的投資行為風險極大，到任何地方（包含台灣）都一樣，不獨某一地區吧 （大陸騙子很多，不過產業前輩更怕印度人...） 媒體之前太過推崇大陸是事實，不過管理界本來就是一窩蜂 某大師丟一句話出來，大家就會奉為經典，成為一股趨勢 大陸熱是全球管理界的主流（至少之前一段時間是） 台灣是否該思考，要放哪些產業過去大陸，留哪些在台灣 ？ : 先想盡辦法掏空台灣的產業，反正政府阻止就批評政府閉關自守，政府不阻止就批 : 評坐視產業空洞化（以前國民黨執政時還常常搬出來用），這種把戲已經玩爛了。 那請問克大，目前民進黨政府到底是阻止開放還是加速開放？ 大家的印象好像是阻止 可是從自由等媒體看來，好像民進黨政府反而是加速開放？ -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了● 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ● 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ● 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ● 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.93.235