※ 引述《[email protected] (觸身球專家)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (志麻の宇宙真田虫)》之銘言： : > 台灣出的是什麼價錢?這種東西一來是花錢改裝就有,二來你這傢伙大概對KIDD的 : > 防空系統在空飛彈同時導引數與神盾級的差別一點概念也沒有, 也不知道排水量比紀 : > 德還低一點的提康得羅加後期型做過哪些減低TOP HEAVY的修改,才會拿這種常識級的 : > 東西說嘴....... : SM-2的確不像SM-1那要樣需要全程照明，但中間還是需要母艦更新目標資料 : 然後還要有辦法決定射出去的那一票飛彈中，哪一組最先需要終端歸向照明 : 如果紀德級目前的軟體沒辦法作到上述"更新目標資料/選擇終端照明對象"的功夫 : 那麼裝備了SM-2也是枉然 : 至於老美對這四條紀德作了啥軟硬體升級，我是不大清楚 紀德作過NTDS，應該沒問題 : 不過我以為要用SM-2飛彈進行區域防空，上面的功能多少要有一點 : 不過，CG-47有四具SPY-1雷達 : 當然比紀德級只拼那一個三維雷達接戰速度要好的多 雷達位子還高一點 (理論上)可以看到更遠的低空目標 : 最起碼終端歸向雷達也多一個 : 那麼紀德是不是有VLS似乎不是重點 : 就算軟體有一樣的功能，CG-47硬體也比紀德好，不過這是廢話 : 重點是神盾你買不到 : 如果現在美軍願意把CG-52之後的神盾巡洋艦選四艘熱艦移交給我們， : 我也會說應該直接拿這幾條不要紀德 : 但問題是不可能，勃克級又排不到 : 那麼選選便宜，沒啥被操到的紀德有何不好 這一點有問題 從老美海軍心不甘情不願接了四艘紀德以後 老美海軍可是把她操到一個無役不與的境界 到她被封存為止，美軍參與過的每一場戰事紀德都參加過 : 此外，有人攻擊紀德級沒有攻潛武器，有好聲納也沒用 : 我只能說：阿你是不知道MK-26也是可以打ASROC的喔..... : 現在，只是你在台灣要不要在紀德級的彈藥庫裡浪費這個空間的問題 台灣現有的ASROC，紀德不能打 紀德能打的ASROC，台灣沒有買 所以也沒有啥浪費空間的問題 立法院把飛彈錢撥齊之前，台灣這四艘紀德連裝SM-2的空間都裝不滿 ....個人覺得這似乎沒差，因為每一次模擬，紀德不是都在飛彈用完之前被飽和掉了 紀德還有S-70C(M)1，勉強還可以啦 : 反潛打ASROC幹嘛的的任務可以交給諾克斯跟成功，這年頭誰搞菊水特攻拼大和號的 : （就算是菊水特攻，日本也湊了十條船） : 我們要紀德來是要當區域防空艦，這是成功跟諾克斯絕對沒有的功能 成功在台灣也是區域防空艦啦，而且成功沒有ASROC SM-1雖然只有30多公里的射程，但也算是防空飛彈 她又不是拿SM-1來當超音速反艦飛彈的 : 最後，一個無法否認的現實 : 就算紀德只是1980年水準外加改裝的所謂廢鐵 : 在區域防空能力方面還是大大的幹掉台灣現有所有船隻 : 基本上，是幹掉所有非神盾的船隻 : 而且未來可以改裝的空間還很多 初期四條神盾好像還沒紀德好，提升的年代晚就是有這好處 但是說提升嘛...我不覺得台灣有錢會花在這四條船上面 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-167-189-99.dynamic.hinet.net