※ 引述《[email protected] (想飛的史萊姆)》之銘言： > ※ 引述《[email protected] (觸身球專家)》之銘言： > 對突擊步槍來講，能量不需要大， > 過大的子彈能量反而是一種負數，因為會提高后座力， > 導致全自動社及時槍口激烈的上揚。 > 話說當德國人最早搞出突擊步槍，也就是StG-44的時候， > 他們是將原本的7.92*57縮短成7.92*33， > 於是原先製造子彈的模具可以沿用，而子彈的能量降低， > 也是StG-44可以成為第一把突擊步槍的關鍵。 又，那把StG-44可是飆過5公斤重，比M-1都還重 可也沒見德國人嫌他重，是把鳥槍，會拖垮士兵體能的... > : 沒人這樣說的 > : 美製的M-14用的是7.62*51彈藥 > : 您覺得這種子彈會比7.62*39的AK彈藥能量低嗎？ > 我一直記得大多數的西方步槍的有效設程長於AK47， > 請教一下是否如此........ AK的有效射程短跟他的彈藥有關 跟那個可憐的瞄準基線長度也很有關係 導致那把槍想好好瞄準打遠也很困難 不過那時西歐的步槍本來就比較不像突擊步槍 本來會採用7.62*51這種高威力彈藥當北約標準彈藥 就是因為美國人重視遠射精準度超過連發的必要性 導致FAL這麼一把本來是當作突擊步槍設計的槍，最後搞到只比較適合打半自動 （英國人是繼續用得很高興就是了） 換句話說，老美的固執讓西歐突擊步槍的配發狠狠慢了蘇聯一代.. 但老美又是在越戰帶頭換發5.56的突擊步槍，頗有把盟國當猴子耍的感覺 7.62*51的彈藥威力有多大，大概打過57步槍的前輩都有點印象吧？ 日本人的64式步槍用這種彈藥時還採用了減裝藥的方式以降低威力.... -- ╭ From: 218-166-158-209.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw ┘