作者zseal (我是小美不是小美人)
看板Military
標題Re: [問題] mp5 vs p90
時間Mon Dec 12 20:00:47 2005
※ 引述《swatteam (^^(大和撫子最高~~~))》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (觸身球專家)》之銘言:
: : 那你得期待這場戰鬥在50發子彈內結束才行..
: 同樣的.把這種邏輯延伸解釋的話
: 無論用的是M4還是AK
: 是不是也要對著那些使用者說"你得期待這場戰鬥在30發子彈內結束才行"呢?
: 應該不至於吧?
: 何況當戰場上面有組織的行動都已經不見
: 只剩一個個散兵在自幹的時候
: 那這種仗差不多勝負已定了
: 跟參予戰鬥的人用什麼槍已經沒剩多少關係了吧?
: : 所以這把槍或許適合部分的警察攻堅任務
: : 但拿到戰場上,就會變成標準的二線人員PDW
: 正常.突擊步槍的出現代表的正是衝鋒槍自正規步兵編製手中下台一鞠躬
: 更別說P-90這種設計思想是在可以獲得充分支援的友善環境.
: 或是可以去去就來狀況下所使用的"衝鋒槍"
P-90的功用其實根本不是給一般一線實兵部隊或前線的戰鬥部隊使用的
我如果記得沒錯
P-90一開始最原始的用途是---居家防衛.....
沒錯~就是給一般民眾可購買槍枝的國家的買家使用的
後來改成給PWD使用我想是因為居家防衛的人通常會選散彈槍是一點
另一點就是
P-90在PWD人員身上
一來可以當他是個盒子
而不會像一般步槍或衝鋒槍一樣常常會被槍管槍托或是握把彈莢之類的東西勾到什麼東西
二來又不像一般手槍載彈量小
反正後勤部隊除非像美軍那次走錯路被幹光以外
其實面對的敵人通常都是小量的
P-90的彈量可以讓他們發揚瞬間的大火力
P-90的子彈也可以提供他們需要的遏止力
不要問我如果打到近身肉搏怎麼辦
我從不對後勤部隊的肉搏能力感到信心
只要他們用槍枝還擊到友軍來支援即可
P-90只能說算是短時間使用的好槍
當然警察的特種部隊拿去用也很正常
因為他們的某些要求跟PWD的某些要求剛好重疊
所以他們多了P-90這個選擇
--
即使無法相會
還是可以循著記憶
看見同樣的幸福
連同那股幽香
煙火燦爛地綻放
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.74.144