作者heyhay (Darth Siman~達斯西麵~)
看板Military
標題Re: [問題] 為什麼不派戰機攔截飛彈?
時間Mon Dec 12 14:07:33 2005
※ 引述《schwalbe (西風之燕)》之銘言:
: ※ 引述《[email protected] (小道消息萬萬歲)》之銘言:
: : 噴火的後期型飛得跟V-1差不多一樣快
: : 攔截成功率就好看很多了
: : 併排飛,然後用翼尖挑一下V-1的翼尖,V-1就下去啦...
: : V-2...射程250到300公里的戰區彈道飛彈那個年代哪有東西攔的到
: 嗯嗯嗯...用機翼挑是可行的
: V1根本不能說上是飛彈...
: 簡單的說
: V1是無導引的有翼炸彈...難聽點
: 就是"無人飛機"
: 記的有一說法
: V1在接近目標時
: 速度會急遽下降(V1本身就不快了,相較於V2)
: 因此
: RAF的戰機就可趁虛而入
: 噴火-鉤喙獸發動機的速度驚人,自然無問題
: 而暴風雨式,颱風式好像亦攔截的到
: 當然,前提是要先發現(通常是在海岸發現攔截率最高)
早期英國飛行員是用"機槍"把V1打下來
因為V1的速度真的不快
暴風雨式勉強極速相當~噴火式的話是還算輕鬆就能跟上
不過因為用機槍打的風險太高
(飛彈的燃料四濺~而且太近會被爆炸波及)
後來都是用翼尖去挑V1的小翼
V1失衡後,內部陀螺儀失效
自己就會栽下去了~ XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.179.159