看板Military
標 題Re: 請問榴砲跟加農炮有啥麼不同
發信站KKCITY (Wed Nov 23 17:48:51 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.nt
※ 引述《oompa》之銘言:
> ※ 引述《chiyiguo》之銘言:
> > BUT,這都並非絕對.....韓戰時有戰車連把戰車砲拿
> > 來當砲兵一樣用(挖土堆,然後戰車開上去讓車子揚起
> > 來,砲往天空打去......)
> 他們怎麼計算彈道?原來的戰車砲應該沒有原廠設定吧?
應該只是亂射,戰車砲本身沒有前觀與標定的計算,除非他把自走砲的公式拿來亂用
> 還是去偷砲兵的表,自己算土堆的角度,然後叫小飛機觀測彈著點修正?
照片中的土堆雖然堆的還不錯,但不太可能可以做到角度剛剛好,應該是隨
便堆個土堆然後邊打邊修正
簡單來比方,如果只給您一隻鉛筆.一張白紙,然後只準用到高中以下數學等級
然後用錯誤的表尺去計算土堆.再加上一個幾乎不知道曲射彈道的戰車砲
我相信,大部份的人應該都做不太到,也沒那閒公夫..............
> 還是他們在前線沒有官兵,不怕誤射自己人,所以可以亂打?
我在猜那張照片,應該前線是只有中共.........
面對中共人海戰術下,只要戰車的高爆彈能落在人群中就OK了,倒不用
管它準度
我上面的例子當茶餘飯後的戰爭笑話聽聽就算了,那只是當年的一個奇
怪的案例,只有看過照片,我也不知道為什麼美國人會發瘋到把戰車砲
這樣用..............
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐▇─┐ 優質連線服務隆/重/豋/場!!
│ bbs.kkcity.com.tw │┴ └─▇ KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:218.34.181.34
》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--