看板Military
標 題Re: 美軍裝備快速耗損
發信站KKCITY (Sat Nov 19 23:33:09 2005)
轉信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!freeb
※ 引述《[email protected] (Kitsch)》之銘言：
> 看你怎麼用
> AH64不是拿來給你做步兵協同作戰或是戰場阻絕的
> 它的用途很單一,就是反戰車,這也是它交換比最高的角色
這點我想你有很大的誤解 ＝ ＝
攻擊直昇機的出現並不是起因於反戰車
而是在越戰中美軍開始大量使用直升機單位以後
才出現的構想
因為定翼機的滯空時間 機動性與步兵支援能力不若旋翼機來的有效好用
至於直昇機掛載重武器的先例 還是老俄先開的
> 直升機有太多先天的限制使的它沒法像陸上的戰車一樣直橫衝直撞
此點何解?
> 況且眼鏡蛇的武器掛載彈性要比AH64要大的多
> 而AH64的超長續航力在短短的台灣似乎是頗為浪費
眼鏡蛇的武器掛載彈性比AH-64大? 這也是第一次聽到
AH-64還可以掛企鵝反艦飛彈和小牛
型號較早的AH-1雖然也可以掛小牛 可還嫌太重又站位置
--
人，活著的唯一意義，就是不斷的找尋活著的意義
It doesn't mean so much right now...
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐★☆ 數十萬首歌曲，22種音樂分類 ☆★
│ bbs.kkcity.com.tw │□□ 與各大唱片行同步的音樂收藏 □□
└──《From:220.136.124.56
》──┘快來~KKBOX →http://www.kkbox.com.tw
--